РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011г.                                                                                          г.Армавир

      Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Притулина В.П., при секретаре Хилькевич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к Казакову Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональное юридическое бюро» обратилось в суд с иском к Казакову Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с договором займа КПКГ«Союзсберзайм-Москва» от 05.12.2007г. ответчику был предоставлен заём в сумме 60 000 рублей 00 коп., уплатой процентов за использование займом в размере 19 процентов годовых, начисляемых на сумму займа, сроком займа на 244 дней со дня выдачи займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере82 136 рублей 80коп., в том числе:30 850 руб. 29 коп., по возврату суммы займа,2 852руб. 30коп. - сумма задолженности по оплате процентов (компенсации),17 584 руб. 50 коппо уплате процентов за использование непогашенной суммой займа, за период с 26.07.2008 года по 25.07.11 года,30 850 руб. 29 коп. - сумма неустойки за просрочку платежей. Кроме того, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 664руб.10коп.

Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные приложением №1 к договору займа произведены частично: по основному долгу - 29 150 руб. 00 коп.: проценты(компенсация) - 4 750 руб. 00 коп.

30 мая 2008 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Москва» и Кредитным потребительским      кооперативом      граждан«Союзсберзайм-Столица» был заключен договор цессии, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от 05 декабря 2007 г. № <...> полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

       17 марта 2010 г.      было зарегистрировано изменение      наименования Кредитного потребительского     кооператива     граждан     «Союзсберзайм-Столица»     в Кредитныйпотребительский кооператив «Союзсберзайм-Столица», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии <...>.

20 ноября 2009 года между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Столица» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» был заключен договор цессии № <...>, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от 05 декабря 2007 г. № <...> в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик исковые требования признал частично, не согласен с суммой неустойки за просрочку платежей.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором займа КПКГ «Союзсберзайм-Москва» № <...> от 05.12.2007г. ответчику, работавшему в милиции, был предоставлен заём в сумме 60 000 рублей 00 коп., уплатой процентов за использование займом в размере 19 процентов годовых, начисляемых на сумму займа, сроком займа на 244 дней со дня выдачи займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные приложением №1 к договору займа произведены частично: по основному долгу - 29 150 руб. 00 коп.: проценты(компенсация) - 4 750 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем ответчику произведен перерасчет процентов за пользование займом.

По состоянию на 25 июля 2011 г. задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 248 548 руб. 49 коп.в том числе30 850 руб. 29 коп.- по возврату суммы займа,2 852 руб. 30 коп. - сумма задолженности по оплате процентов (компенсации),17 584 руб. 50 коп. - по уплате процентов за использование непогашенной суммой займа за период с 26.07.2008 года по 25.07.11 года,197 261 руб. 69 коп.сумма неустойки за просрочку платежей.

На основании ст.ст. 3539 ГПК РФ Истец уменьшил сумму неустойки до размера суммы основного долга с 197 261 руб. 69 коп. до 30 850 руб. 00 коп. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 82 136 рублей 80коп., в том числе:30 850 руб. 29 коп., по возврату суммы займа,2 852руб. 30коп. - сумма задолженности по оплате процентов (компенсации), 17 584 руб. 50 коппо уплате процентов за использование непогашенной суммой
займа, за период с 26.07.2008 года по 25.07.11 года,30 850 руб. 29 коп. - сумма неустойки за просрочку платежей.

Суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, имущественного положения ответчика, считает необходимым уменьшить сумму неустойки за просрочку платежей с 30 850руб.29коп. до 5 850руб., ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с выше изложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично и взыскивает в пользу истца задолженность по договору займа в размере 57 136руб.80коп., в том числе:30 850 руб. 29 коп., по возврату суммы займа,2 852руб. 30коп. - сумма задолженности по оплате процентов (компенсации), 17 584 руб. 50 коппо уплате процентов за использование непогашенной суммой
займа, за период с 26.07.2008 года по 25.07.11 года,5 850 руб. - сумма неустойки за просрочку платежей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональное юридическое бюро» к Казакову Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать сКазакова Г.М. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» задолженность по договору займа <...> от 5 декабря 2007г. в размере 57 136 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) руб.80коп., в том числе:30 850 руб. 29 коп., по возврату суммы займа,2 852руб. 30коп. - сумма задолженности по оплате процентов (компенсации), 17 584 руб. 50 коппо уплате процентов за использование непогашенной суммой займа, за период с 26.07.2008 года по 25.07.11 года,5 850 руб. - сумма неустойки за просрочку платежей, и расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 2 664руб.10 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2011г.

Решение вступило в законную силу 13.09.2011 г. Судья подпись В.П.Притулин