Решение по иску Малиновской Е.А. к Согомонян К.А. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета



к делу № 2-3362/11 г.

                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Съёмщиковой Г.Н.

при секретаре: Купянской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской Е.А. к Согомонян К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                    УСТАНОВИЛ:

     Малиновская Е.А. обратилась в суд с иском к Согомонян К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя тем, что она на основании договора купли-продажи от 23.07.1997 г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Армавир ул. <...>. В домовладении прописана ее дочь Согомонян К.А. С 2005 года ответчица Согомонян К.А. по указанному адресу не проживала, а проживала у своего отца В. и бабушки А. по адресу: г. Армавир ул. <...>. После вступления в брак в 2009 г., ответчица стала проживать со своей семьей в г. Краснодаре. Истица полагает, что ответчица Согомонян К.А. отказалась от пользования жилым помещением, поскольку с 2005 г. фактически не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, личных вещей в доме не имеет, общего хозяйства не ведет. На предложение истицы выписаться из домовладения добровольно, ответчица ответила отказом. Регистрация ответчицы создает истице помехи, т.к. она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью, а также несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истица Малиновская Е.А. уточнила свои исковые требования, просила признать Согомонян К.А. утратившей право пользования жилым помещением с 2005 года, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчица Согомонян К.А. в судебное заседание не явилась, прислала телеграмму в которой просила рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования не признала, в связи с тем, что другого жилья не имеет.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании Малиновской Е.А. на основании договора купли-продажи от 23.07.1997 г. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: г. Армавир ул. <...>. В домовладении прописана ее дочь Согомонян К.А. С 2005 года ответчица Согомонян К.А. по указанному адресу не проживала, а проживала у своего отца В. и бабушки А. по адресу: г. Армавир ул. <...>. После вступления в брак в 2009 г., ответчица стала проживать со своей семьей в г. Краснодаре. Истица полагает, что ответчица Согомонян К.А. отказалась от пользования жилым помещением, поскольку с 2005 г. фактически не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, личных вещей в доме не имеет, общего хозяйства не ведет.

Ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 устанавливает, что местом жительства гражданина является – жилой дом, квартира, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции Постановлений правительства РФ от 24.04.1996 г. № 512, от 14.02.1997 г. № 172, от 16.03.2000 г. № 231, от 14.08.2002 г. № 599, с изменениями, внесенными Постановлением правительства РФ от 02.02.1998 г. №4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с

лишением владения.

Судом достоверно установлено, что ответчица Согомонян К.А. не относится к числу членов семьи истца, указанных в п.1 ст. 31 ЖК РФ, в жилом помещении не проживает, личных вещей и предметов домашнего обихода в нём нет.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчицы по месту жительства чинит истцу помехи в пользовании и распоряжении жилым помещением. Суд считает возможным признать Согомонян К.А. утратившей право пользования жилым помещением с 2005 г. и обязать отдел Управления Миграционной Федеральной службы по Краснодарскому краю в г. Армавире снять ее с регистрационного учета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Согомонян К.А. утратившей право пользования с 2005 года жилым помещением, расположенным по адресу: г. Армавир, ул. <...>.

Обязать отдел УФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире снять Согомонян К.А. с регистрационного учета по адресу: г. Армавир ул. <...>.

Решение в окончательном виде изготовлено 01 ноября 2011 года.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней.

    Судья: подпись Съемщикова Г.Н. Решение вступило в законную силу 14.11.2011