определение по иску администрации МО город Армавир к Вержбицкой А.Д. о запрете эксплуатации земельного участка



                         К делу № 2-3005/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края

в составе :

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Фоменко Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО город Армавир к Вержбицкой А.Д. о запрете эксплуатации земельного участка с расположенным на нем жилым домом в качестве культового здания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО город Армавир обратилась в суд с иском к ответчице Вержбицкой А.Д. и просит запретить ей осуществлять эксплуатацию в качестве культового здания жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу : г. Армавир, <...> до проведения публичных слушаний для получения разрешения на условно разрешенные виды использования земельного участка и до предоставления органом, уполномоченным в области архитектуры и градостроительства МО город Армавир заключения о возможности или невозможности реализации намерений заявителей в порядке, предусмотренном Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Армавир, утвержденными решением Армавирской городской Думы от 29.07.2010 г. № 70 и внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, мотивируя тем, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок по вышеуказанному адресу, предназначенный для индивидуальной жилищной застройки с расположенным на нем жилым домом. 13.09.2011 г. специалистами отдела земельного контроля администрации МО город Армавир в ходе мониторинга территории Старостаничного сельского округа было установлено, что жилой дом используется ответчицей в качестве культового здания ( церкви ) религиозной организации, чем нарушаются Правила землепользования и застройки и требования ст. 42 ЗК РФ. Кроме того, ответчица не обращалась с заявлением в управление архитектуры и градостроительства администрации МО город Армавир для организации проведения публичных слушаний с целью изменения вида разрешенного использования земельного участка, в связи с чем, администрация полагает, что использование ответчицей земельного участка для размещения и эксплуатации культового здания является незаконным.

В судебном заседании представитель администрации МО город Армавир по доверенности Васканьянц Ю.Ю. просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчицы по доверенности – Кригорова Г.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и прекращения дела.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело по иску администрации муниципального образования город Армавир к Вержбицкой А.Д. о запрете эксплуатации земельного участка с расположенным на нем жилым домом в качестве культового здания, производством прекратить, ввиду отказа истца от иска, принятого судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд.

Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 28.11.2011 г.