К делу № 2-2313/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Сергеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Домановой Е.К. к Чугунову Н.С., Голдыревой С.П. об устранении помех в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ :
Истица Доманова Е.К. обратилась в суд с иском и просит обязать ответчиков Чугунова Н.С., Голдыреву С.П. не чинить ей помехи в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ответчик Чугунов Н.С. перенес свой туалет к ее забору и сливает отходы жизнедеятельности на ее территорию, вода со стоков и канализации заливает ее домовладение. Кроме этого, ответчики Чугунов Н.С. и Голдырева С.П. поставили межевые заборы с нарушением границ земельных участков, в результате чего прихватили часть ее земельного участка.
Рассмотрение дела было назначено на 03.11.2011 г. В судебное заседание явились ответчики. Истица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с неявкой истицы рассмотрение дела было перенесено на 14.11.2011 г.
14.11.2011 г. в судебное заседание явились ответчики. Истица надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, вновь не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица по вторичному вызову не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд, признавая неявку истицы неуважительной, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску Домановой Е.К. к Чугунову Н.С., Голдыревой С.П. об устранении помех в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд за разрешением данного спора.
Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 25.11.2011 г.