заочное решение по иску прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к Егизарян Д.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда



                                  К делу № 2 -2982/ 2011 г.    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                 г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе :

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Хилькевич В.В.

с участием прокурора Копцева К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора

г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Егизарян Д.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А., заключающееся в не проведении аттестации рабочих мест, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой г. Армавира совместно с ГКУ КК

« Центр занятости населения г. Армавира » проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что индивидуальный предприниматель Егизарян Д.А. как работодатель не соблюдает требования законодательства об охране труда, в том числе в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, о чем был составлен акт от 06.09.2011 г. Бездействие индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А. влечет за собой нарушение прав работников индивидуального предпринимателя на безопасные условия труда, а также может в последующем нарушить права граждан, которые будут приняты на работу к данному работодателю. Поскольку состав работников индивидуального предпринимателя может изменяться, прокурор полагает, что бездействие ответчицы нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем, просил обязать ответчицу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке.

Участвующий в деле помощник прокурора г. Армавира – Копцев К.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил иск удовлетворить, обязав ответчицу устранить допущенные нарушения в установленном законом порядке в срок до 01.06.2012 года.

Ответчица – индивидуальный предприниматель Егизарян Д.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О своевременном извещении ответчицы свидетельствует расписка, находящаяся в материалах дела.

Прокурор согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. При таких обстоятельствах, суд, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ГКУ КК « Центр занятости населения г. Армавира» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Армавира совместно с ГКУ КК « Центр занятости населения г. Армавира» была проведена проверка соблюдения трудового законодательства у индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А., по результатам которой выявлены нарушения законодательства об охране труда, выразившиеся в том числе, в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возложены обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охране труда, в том числе проведение аттестаций рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 г. № 342н, аттестации по условиям труда подлежат все рабочие места работодателя.

Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку существующих условий и характера труда, оценку травмобезопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

В соответствии с п.3 указанного Порядка результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с Порядком, используются в целях:

- разработки и реализации мероприятий по проведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда;

- установления работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда;

- информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, компенсациях;

-    контроля за состоянием условий труда на рабочих местах;

-    оценки профессионального риска;

- обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, прошедшими обязательную сертификацию или декларирование соответствия, а также средствами коллективной защиты;

-    подготовки статистической отчетности об условиях труда и компенсациях за работу во вредных и (или) опасных условиях труда;

подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда;

подготовки контингентов и поименного списка лиц, подлежащих обязательным предварительным (при поступлении на работу) и периодическим (в течение трудовой деятельности) медицинским осмотрам (обследованиям) работников;

- расчета скидок (надбавок) к страховому тарифу в системе обязательного социального страхования работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

-    решения вопроса о связи заболевания с профессией при подозрении на профессиональное заболевание, а также при установлении диагноза профессионального заболевания;

-    рассмотрения вопросов и разногласий, связанных с обеспечением безопасных условий труда работников;

- санитарно-бытового и медицинского обеспечения работников в соответствии с требованиями охраны труда;

- обоснования ограничений труда для отдельных категорий работников;

- приведения в соответствие наименований должностей )профессий) с наименованиями, указанными в Общероссийской классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов;

обоснования планирования и финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда у работодателя, в том числе за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

- сбора и обработки информации о состоянии условий и охраны труда у работодателей.

Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов индивидуальный предприниматель Егизарян Д.А. до настоящего времени не провела аттестацию рабочих мест, что, в свою очередь может привести к производственному травматизму, причинению вреда здоровью работающих у нее граждан, а также повлечь их гибель.

В судебном заседании бесспорно установлено, что индивидуальным предпринимателем Егизарян Д.А. как работодателем не исполняются обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охране труда, в том числе проведение аттестаций рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Факт несоблюдения ответчицей вышеуказанных требований законодательства подтверждается актом проверки соблюдения законодательства в сфере охраны труда от 06.09.2011 г.

Бездействие индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А. свидетельствует о нарушении прав работников данного предпринимателя на безопасные условия труда, а также может в последующем нарушить права граждан, то есть неопределенного круга лиц, которые будут приняты на работу ( трудоустроены ) к данному работодателю.

Суд полагает, что в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор обоснованно обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, суд, основываясь на доказательствах бесспорно свидетельствующих о бездействии ответчицы в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, полагает необходимым удовлетворить требования прокурора г. Армавира и обязать ответчицу устранить допущенные нарушения в установленном законом порядке в срок до 01.06.2012 г.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Армавира в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Егизарян Д.А. о признании незаконным бездействие работодателя, заключающееся в не проведении аттестации рабочих мест - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А., заключающееся в не проведении аттестации рабочих мест.

Обязать индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке в срок до 01.06.2012 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Егизарян Д.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 ( двести ) рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Копылова. Решение вступило в законную силу 29.11.2011 г.