К делу № 2-2858/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края
в составе :
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Пивоваровой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 к Попову Е.Ю., Поповой Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 обратился в суд с иском к Попову Е.Ю., Поповой Г.И. и просит досрочно взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 572 218 руб. 81 коп., мотивируя тем, что <...>2009 г. между ответчиками и АК Сбербанком РФ в лице Армавирского отделения № 1827, правопреемником которого он является, был заключен кредитный договор № <...> « ипотечный – на приобретение квартиры» по условиям которого, банк предоставил ответчикам кредит в размере 670 000 рублей под 13,5 % годовых сроком на 11 лет, т.е. до 05.10.2020 года под залог приобретаемого объекта недвижимости. За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, последний платеж не в полном объеме ответчиками был произведен 04.09.2011 г., после чего платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступал, в связи с чем, образовалась задолженность. После обращения истца с иском в суд ответчиками в счет погашения суммы задолженности были внесены 50 000 рублей, в связи с чем, по состоянию на 15.11.2011 г. просроченная задолженность по основному долгу составила 522 218 руб. 81 коп. Одновременно, истец просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 922 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеленская И.В. просила производство по данному делу прекратить, мотивируя тем, что 17.11.2011 г. ответчиками погашена вся ссудная задолженность, при этом просила взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 8 922 руб. 19 коп.
Ответчик Попов Е.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, но не признал требования банка о взыскании госпошлины.
Ответчица Попова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и прекращения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 922 руб. 19 коп.
Часть 1 ст. 144 ГПК РФ предусматривает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку при прекращении производства по делу отпадает необходимость в обеспечительных мерах, суд полагает, что имеются основания для отмены обеспечения иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 к Попову Е.Ю., Поповой Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производством прекратить, ввиду отказа истца от иска, принятого судом.
Взыскать с Попова Е.Ю., Поповой Г.И. солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 922 ( восемь тысяч девятьсот двадцать два ) рубля 19 коп.
Отменить обеспечение иска и снять арест с денежных средств и имущества, принадлежащего Попову Е.Ю., Поповой Г.И., находящееся по адресу : г. Армавир, ул. <...>, наложенное определением судьи Армавирского горсуда от 21.09.2011 г.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд.
Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 29.11.2011 г.