Дело 2-3263/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Пивоваровой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Т.К. к Мохову С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица Аристова Т.К. обратилась в суд с иском к ответчику Мохову С.А. и просит взыскать с него денежную сумму в размере 75 198 руб. 90 коп., мотивируя тем, что в ноябре 2008 г. в отношении нее и бывшего супруга – Мохова С.А. были возбуждены исполнительные производства о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере 250 000 рублей в пользу К. <...>2011 г. брак между ней и ответчиком Моховым С.А. был расторгнут. По состоянию на 16.06.20011 г. задолженность перед взыскателем К. составляла 150 397 руб. 80 коп. Указанную задолженность в полном объеме она после расторжения брака по просьбе бывшего супруга погасила из своих личных средств через службу судебных приставов, но так как сумма долга должна была погашаться солидарно, ответчик должен возместить ей половину уплаченной суммы. Ответчик, признавая перед ней денежный долг, до настоящего времени деньги не выплатил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате услуг адвоката и возложить на него расходы по оплате госпошлины в доход государства.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Мохов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовый конверт.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что стороны бывшие супруги.
10.11.2008 г. и 11.11.2008 г. в Армавирский городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступили на исполнение исполнительные документы, выданные Армавирским горсудом о взыскании солидарно с Аристовой Т.К. и Мохова С.А. в пользу К. суммы долга в размере 250 000 рублей. На основании указанных исполнительных документов судебными приставами - исполнителя были возбуждены исполнительные производства.
<...>2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Армавира брак между истицей Аристовой Т.К. и ответчиком Моховым С.А. был расторгнут.
Бесспорно установлено, что по состоянию на 16.06.2011 г., то есть на момент расторжения брака, задолженность истицы и ответчика перед взыскателем К. составляла 150 397 руб. 80 коп. Указанную задолженность истица полностью погасила через службу судебных приставов, что подтверждается квитанцией <...> от <...>2011 г.
Как пояснила в судебном заседании истица, после расторжения брака с ответчиком совместное хозяйство с ним она не вела. По просьбе ответчика она погасила всю оставшуюся сумму задолженности из своих личных средств. Ответчик не оспаривая данный факт, обещал вернуть половину суммы до 01.08.2011 г., однако до настоящего времени деньги не вернул. Погасив совместный с ответчиком долг своими личными денежными средствами, считает, что у ответчика возникло по отношению к ней долговое обязательство.
Согласно п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В данном случае доля ответчика составляет 75 198 руб. 90 коп.
Учитывая, что ответчица в полном объеме исполнила солидарную обязанность, суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы и взыскать с ответчика в ее пользу половину перечисленной суммы задолженности в размере 75 198 руб. 90 коп.
Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 2 455 руб. 97 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы, понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг адвоката, в сумме 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аристовой Т.К. к Мохову С.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Мохова С.А. в пользу Аристовой Т.К. 75 198 ( семьдесят пять тысяч сто девяносто восемь ) рублей 90 коп. и судебные расходы в сумме 1 000 рублей.
Взыскать с Мохова С.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 455 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья подпись Н.В.Копылова. Решение вступило в законную силу 29.11.2011 г.