К делу № 2-2800/2011г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего- судьи Лаховой И.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова С.В. к Гондаренкову Р.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов С.В. обратился в суд с иском к Гондаренкову Р.А. о возмещении ущерба в размере 94742 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 19.03.2011 года в 03 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <...>, которым управлял Гондаренков Р.А., были причинены механические повреждения. Согласно постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 12.04.2011 года виновным в ДТП признан Гондаренков Р.А. Согласно отчета № 11/107 «Об оценке рыночной стоимости» стоимость восстановительного ремонта составила 94742 рубля. От добровольного возмещения ущерба Гондаренков Р.А. отказался, в связи с чем он обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнив размер причиненного ущерба с учетом заключения эксперта 93617 рублей.
Ответчик Гондаренков Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом – телеграммой, о причинах неявки не известил. Суд счел причины неявки неуважительными и, с согласия истца, принял решение рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 19.03.2011 года в 03 часа 00 минут в г. Армавире, напротив дома №26 по ул.Советской Армии произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гондаренкова Р.А., управлявшего автомобилем, принадлежащим Некрасову С.В.
Согласно постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 12.04.2011 года за № 249955 виновным в ДТП признан Гондаренков Р.А.
Согласно отчета № 11/107 «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Омега составила 94742 рубля.
Согласно заключения эксперта от 09.10.2011 года (экспертиза проведена на основании определения Армавирского городского суда от 21.09.2011 года) стоимость материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Опель Омега, с учетом его износа составила 93617 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку по вине Гондаренкова Р.А. были причинены повреждения автомобилю, принадлежащему Некрасову С.В., сумма ущерба в размере 93617 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Судебные расходы, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Судом установлено, что истцом была произведена оплата за проведение независимой оценки, которая составила 3000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Подлежат так же взысканию и расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10000 рублей.
Кроме того, истцом были понесены судебные расходы - оплата госпошлины в размере 3008 руб., затраты на оплату услуг представителя, подлежащие удовлетворению в разумных пределах в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с Гондаренкова Р.А. в пользу Некрасова С.В. сумму материального ущерба 93617 (девяносто три тысячи шестьсот семнадцать) рублей, судебные расходы : на проведение оценки рыночной стоимости причиненного ущерба в размере 3000 рублей, по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3008 рублей, оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 01.11.2011 года.
Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 22.11.2011