Заочное решение по делу иску Плешкова Е.Н. к Довескиба Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа



дело № 2-3292/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года                                г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Дроганец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова Е.Н. к Довескиба Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плешков Е.А. обратился в суд с иском к Довескиба Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, в подтверждение получения указанной суммы денег выдал ему расписку и обязался вернуть долг до конца сентября 2010 года. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании истец Плешков Е.А. доводы иска поддержал и по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Просил также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей.

Ответчик Довескиба Н.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд с согласия истца находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 07.07.2010 Довескиба Н.Н. взял в долг у Плешкова Е.А. денежные средства в сумме 250 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07.07.2010, представленной в материалы дела (в оригинале). Как следует из расписки, ответчик обязался вернуть долг в указанной сумме до конца сентября 2010 года. В указанный срок и по настоящее время ответчик сумму долга в размере 250 000 рублей не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что истец выполнил условия договора и передал ответчику 250 000 рублей. Ответчик, получив указанную сумму, обязательств по её возврату не исполнил. Каких-либо доказательств об уплате долга, не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, и взыскать с ответчика в пользу Плешкова Е.А. денежные средства в сумме 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плешкова Е.Н. к Довескиба Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Довескиба Н.Н. в пользу Плешкова Е.Н. сумму долга по договору займа от 07.07.2010 в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100 (четыре тысячи сто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.М. Кукса Заочное решение вступило в законную силу с 06.12.2011