определение по иску администрации МО город Армавир к Алексанян И.Г. о запрете эксплуатации объекта недвижимости в коммерческих целях



                         К делу № 2-3855/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края

в составе :

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Пивоваровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Армавир к Алексанян И.Г. о запрете эксплуатации объекта недвижимости в коммерческих целях,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО город Армавир обратилась в суд с иском к ответчице Алексанян И.Г. и просит запретить ответчице осуществлять эксплуатацию принадлежащего ей на праве долевой собственности (37/100 доли ) нежилого строения : гараж-мастерские литер Б, расположенного в г.Армавире по ул. <...> в коммерческих целях в качестве строительного магазина до предоставления по ее заявлению органом, уполномоченным в области архитектуры и градостроительства МО город Армавир заключения о возможности или невозможности изменения разрешенных видов использования объекта недвижимости, в порядке предусмотренном Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Армавир, утвержденными решением Армавирской городской Думы от 29.07.2010 г. № 70 и внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, мотивируя тем, что 10.10.2011 г. в ходе мониторинга территории города специалистами отдела земельного контроля управления имущественных отношений администрации МО город Армавир было установлено, что вышеуказанный объект недвижимости в нарушение п.2 ч.9 ст. 3 Правил землепользования и застройки муниципального образования город Армавир используется ответчицей в коммерческих целях в качестве строительного магазина без получения заключения от управления архитектуры и градостроительства о возможности изменения вида разрешенного использования строения, по данному факту был составлен акт.

В судебное заседание представитель истца по доверенности – Васканьянц Ю.Ю. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по данному делу, поскольку ответчица в настоящее время выполнила законные требования истца.

Ответчица Алексанян И.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и прекращения дела.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело по иску администрации муниципального образования город Армавир к Алексанян И.Г. о запрете эксплуатации объекта недвижимости в коммерческих целях, производством прекратить, ввиду отказа истца от иска, принятого судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд.

Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 11.01.2012 г.