ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу 2-2395/11
город Армавир 6 октября 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., с участием представителя истца Фалина Е.В. по доверенности Фалиной В.П., представителей ответчика Ветховой Е.А. по доверенностям Ветховой Л.В., Кузьменко Н.В., третьих лиц Молчанова Ю.Н., Стрекоза А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалина Е.В., Шорова С.Р. к Ветховой Е.А. об устранении помех и сносе самовольного строения, ходатайство сторон о назначении судебной экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Фалин Е.В., Шоров С.Р. обратились в суд с иском к Ветховой Е.А. об устранении помех и сносе самовольного строения, спор между сторонами возник относительно проводимых со стороны ответчика работ в помещении дома литер А по адресу: город <...>
В настоящем судебном заседании представитель истца Фалина Е.В. по доверенности Фалина В.П., и представители ответчика Ветховой Е.А. по доверенностям Ветхова Л.В., Кузьменко Н.В. просили утвердить достигнутое между сторонам мировое соглашение, истец Шоров С.Р. в представленном в суд заявлении также просил об утверждении мирового соглашения,
Суду представлено письменное заявление о мировом соглашении истцов Фалина Е.В., Шорова С.Ф. и представителя ответчика по доверенности Ветховой Л.В. (согласно ее полномочия по доверенности), в соответствии с условиями которого:
- ответчик обязуется обеспечить надежность и безопасность конструкций возведенного строения на месте снесенной части жилого дома в городе <...> лит. А -помещения № <...>, которое не приведет к разрушению вплотную примыкающего к указанному строению дома по ул. <...> - помещения № <...>;
- ответчик с целью устранения помех, создаваемых при строительстве дому по ул. <...> обеспечивает следующие мероприятия:
- параллельно стене дома по ул. <...> возвел стену, опирающуюся на фундамент нового дома, расстояние между стенами заполнил пенопластом,
- ответчик в течение месяца с момента заключения данного соглашения обкладывает кирпичом часть стены дома по ул. <...>, выходящую во двор дома ответчика,
- с целью устранения стоков воды ответчик крышу нового строения делает ниже крыши дома по ул. <...>, односкатной с уклоном в сторону ул. <...>
- ответчик не возражает против наличия окна из дома по ул. <...> во двор дома ответчика;
- истец не возражает против окончания строительства одноэтажного дома.
Третьи лица Молчанов Ю.Н., Стрекоза А.В. по существу мирового соглашения не возражали, встречных исков не предъявляли.
Представители ответчика по доверенностям Ветхова Л.В., Кузьменко Н.В. просили также в связи с заключением мирового соглашения об отмене обеспечения иска.
Представитель истца по доверенности Фалина В.П. против отмены обеспечения иска не возражала.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение сторон, на определенных сторонами условиях, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Одновременно с утверждением мирового соглашения суд полагает возможным отменить обеспечение иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2395/11 истцов Фалина Е.В., Шорова С.Р. и представителя ответчика по доверенности Ветховой Л.В., согласно ее полномочия по доверенности, в соответствии с условиями которого:
- ответчик обязуется обеспечить надежность и безопасность конструкций возведенного строения на месте снесенной части жилого дома в городе Армавире по ул. <...> лит. А -помещения № <...>, которое не приведет к разрушению вплотную примыкающего к указанному строению дома по ул. <...> - помещения № <...>;
- ответчик с целью устранения помех, создаваемых при строительстве дому по ул. <...> обеспечивает следующие мероприятия:
- параллельно стене дома по ул. <...> возвел стену, опирающуюся на фундамент нового дома, расстояние между стенами заполнил пенопластом,
- ответчик в течение месяца с момента заключения данного соглашения обкладывает кирпичом часть стены дома по ул. <...> выходящую во двор дома ответчика,
- с целью устранения стоков воды ответчик крышу нового строения делает ниже крыши дома по ул. <...>, односкатной с уклоном в сторону ул. <...>
- ответчик не возражает против наличия окна из дома по ул. <...> во двор дома ответчика;
- истец не возражает против окончания строительства одноэтажного дома.
Отменить обеспечение иска, наложенное определением Армавирского городского суда от 5 августа 2011 года, а именно: отменить арест недостроенного строения по адресу: город <...> отменить запрет на оформление документов на недостроенное строение по адресу: город <...> и отменить ранее возложенную на Ветхову Е.А. обязанность по прекращению работ по строительству указанного строения по адресу: город <...>
Производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 18.10.2011г.