К делу № 2-3350/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Лаховой И.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в г. Армавире к Лозовицкой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Лозовицкой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что 12.09.2008 года между банком и ответчицей Лозовицкой Н.Н. был заключен кредитный договор № <...> на сумму 300 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых сроком погашения до 12.09.2011 года.
В течение срока действия кредитного договора ответчиком в период с апреля 2011 года по настоящее время обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами не исполняются. 29.06.2011 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы кредита, в т.ч. начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку. В связи с неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплаты процентов за пользование заемными средствами, образовалась задолженность по состоянию на 13.10.2011 года в сумме 136487 руб.13 коп., из которых: по кредиту 61710 руб. 89 коп., проценты 5905 руб. 78 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 55867 руб.51 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4902 руб.95 коп., которые просит взыскать с ответчицы, а так же расходы по оплате государственной пошлины 3929 руб. 74 коп.
Представитель ОАО «Банк Уралсиб» в г.Армавире поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2008 года между банком и Лозовицкой Н.Н. был заключен кредитный договор № <...> на сумму 300 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых сроком погашения до 12.09.2011 года.
Согласно п.п. 1.1 и 1.5 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности путем перечисления суммы на счет № <...> открытый в Банке. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 12.09.2008г., мемориальным ордером № 423749112 от 12.09.2008гг.
В силу пп.3.1,3.2, кредитного договора – погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения в виде аннуитетного платежа в сумме 12196 руб. - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Судом достоверно установлено, что Лозовицкая Н.Н. нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору на 13.10.2011 года составляет: 136487 руб.13 коп., из которых: по кредиту 61710 руб. 89 коп., проценты 5905 руб. 78 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 55867 руб.51 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4902 руб.95 коп.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не оговорено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов предусмотренных договором в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Судом достоверно установлено, что с апреля 2011 года по настоящее время платежи в счет погашения основного долга Лозовицкой Н.Н. не производятся.
05.10.2011 года в адрес Лозовицкой Н.Н. было направлено требование с указанием о возврате всей суммы кредита, в т.ч. начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору в течении 7 дневный срок. Данное требование должником получено 07.10.2011г. Однако, в установленный в требовании срок, обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчицей перед Банком не исполнены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лозовицкой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <...> от 12.09.2008 года в размере 136487 (ста тридцати шести тысяч четырехсот восьмидесяти семи) рублей 13 копеек и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 3929 (трех тысяч девятисот двадцати девяти) рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней.
Решение изготовлено 07.12.2011 года.
Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 20.12.2011