К делу № 2-2578/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 г. г.Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Притулина В.П., при секретаре Хилькевич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Армавире к Висхаджиевой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Армавире обратился в суд с иском к Висхаджиевой А.А.о досрочном взыскании ссудной задолженности, мотивируя тем, что 04.09.2007г. с ответчицей Висхаджиевой А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истцом ответчику был выдан кредит в сумме 225 200 рублей под 13% годовых сроком возврата кредита до 04.09.2012г., с условием ежемесячного погашения кредита в виде аннуитетного платежа в сумме 5124руб. ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно пп.1.5.1 п.1.5, п.2.2. кредитного договора, ответчице был предоставлен кредит на приобретение в собственность автомобиля <...>, в автосалоне ООО «Армавир-Авто» по договору купли-продажи от 03.09.2007г., путем перечисления указанной суммы на счет ответчика, руководствуясь ее письменным распоряжением. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.07.2011г. составила 105 347руб. 91коп., которую истец просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчице - легковой автомобиль <...> Кроме того, взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 306руб96коп.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Арутюнов Н.В., исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 20.09.2011г. в размере 149 919руб.23коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4198руб. 38коп., отказался от заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчице - легковой автомобиль <...>. Не возражал против вынесения судом заочного решения.
Ответчица Висхаджиева А.А. в зал судебного заседания не явилась, о дне слушания дела извещена телеграммой, возражений не представила, не представила в суд доказательств уважительности причины неявки, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 04.09.2007г. с ответчицей Висхаджиевой А.А. был заключен кредитный договор №5363850, согласно которому истцом ответчику был выдан кредит в сумме 225 200 рублей под 13% годовых сроком возврата кредита до 04.09.2012г., с условием ежемесячного погашения кредита в виде аннуитетного платежа в сумме 5124руб. ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно пп.1.5.1 п.1.5, п.2.2. кредитного договора, ответчице был предоставлен кредит на приобретение в собственность автомобиля <...>, в автосалоне ООО «Армавир-Авто» по договору купли-продажи от 03.09.2007г.
В силу п. 6.1. Кредитного договора, и в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств, между истцом и ответчиком был заключен договор № 5363850 от 04.09.2007г. о залоге транспортного средства, в соответствии с которым Банку передано имущество - легковой автомобиль <...>, год выпуска 2007г, цвет графитовый -металлик, номер двигателя <...>, кузов № <...>, идентификационный номер (<...>, ПТС <...>. В соответствии в п. 2.1. договора о залоге предмет залога находится у ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 5363850 от 04.09.2007г., руководствуясь подпунктом 5.4.4. пункта 5 4. указанного кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных платежей, причитающихся Банку по договору, направив в адрес ответчика требование об изменении срока возврата кредита. 29.06.2011 года в адрес ответчика было направлено соответствующие требование с указанием о возврате всей суммы кредита, в т.ч. начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по вышеуказанному кредитному договору. Однако, действий к погашению всей задолженности ответчиком предпринято не было.
Ответчица нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец требует возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.09.2011г. составила 149 919руб. 23коп., в т.ч. по кредиту 91 750,38руб, по процентам 7543,99руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 41 823,76руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 3 801,12руб., неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования за период с 02.08.2011г. по 20.09.2011г. в размере 5 000руб.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчица нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ требует возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 149 919руб. 23коп., в т.ч. по кредиту 91 750,38руб, по процентам 7543,99руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 41 823,76руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 3 801,12руб., неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования за период с 02.08.2011г. по 20.09.2011г. в размере 5 000руб. и расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 4198руб.38коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Висхаджиевой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Висхаджиевой А.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №5363850 от 04.09.2007г. в сумме 149 919 (сто сорок девять тысяч девятьсот девятнадцать)руб. 23коп., в т.ч. по кредиту 91 750,38руб, по процентам 7543,99руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 41 823,76руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 3 801,12руб., неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования за период с 02.08.2011г. по 20.09.2011г. в размере 5 000руб. и расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 4198руб.38коп.
Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011г.
Решение вступило в законную силу 06.11.2011г. Судья подпись В.П.Притулин