Определение по иску Пироженко А.В., Корневой В.П. к Лукьянченко Н.Н., Швецову П.Г. об определении доли в праве собственности на домовладение



К делу № 2-2406/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир 18 октября 2011 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Хилькевич В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Пироженко А.В., Корневой В.П. к Лукьянченко Н.Н., Швецову П.Г. об определении доли в праве собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пироженко А.В., Корнева В.П. обратилисьт в суд с иском к Лукьянченко Н.Н., Швецову П.Г. об определении доли в праве собственности на жилой дом лит.А, расположенный по адресу: г.Армавир <...>

По указанному делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, в результате которой эксперт сделал вывод, согласно которого юридические доли в праве собственности на жилой дом составляют: Пироженко А.В.-23/100 (89,9 кв.м.), Корневой В.П.-28/100(108,2кв.м.), Лукьянченко Н.Н.-26/100(98,9кв.м.), Швецова П.Г.-23/100(88,5кв.м.).

    В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и представили его в письменном виде, по условиям которого:

    Истцы Пироженко А.В., Корнева В.П. отказываются от исковых требований о взыскании с Лукьянченко Н.Н., Швецова П.Г. судебных расходов.

Ответчики Лукьянченко Н.Н. и Швецов П.Г. признают исковые требования истцов об определении юридических долей в праве собственности на жилой дом лит.А, расположенный по адресу: г.Армавир <...> за:

-Пироженко А.В.-23/100 (89,9 кв.м.);

-Корневой В.П.-28/100(108,2кв.м.);

-Лукьянченко Н.Н.-26/100(98,9кв.м.);

-Швецова П.Г.-23/100(88,5кв.м.).

Придя к настоящему мировому соглашению, стороны урегулировали все возникавшие противоречия между ними по поводу заявленного истцом иска и друг к другу никаких претензий более не имеют.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, ст.220, 221, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пироженко А.В. и Корневой В.П. с одной стороны и Лукьянченко Н.Н., Швецовым П.Г. с другой стороны, по условиям которого:

    Истцы Пироженко А.В., Корнева В.П. отказываются от исковых требований о взыскании с Лукьянченко Н.Н., Швецова П.Г. судебных расходов.

Ответчики Лукьянченко Н.Н. и Швецов П.Г. признают исковые требования истцов об определении юридических долей в праве собственности на жилой дом лит.А, расположенный по адресу: г.Армавир <...> за:

-Пироженко А.В.-23/100 (89,9 кв.м.);

-Корневой В.П.-28/100(108,2кв.м.);

-Лукьянченко Н.Н.-26/100(98,9кв.м.);

-Швецовым П.Г.-23/100(88,5кв.м.).

Производство по делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в 10-дневный срок.

Определение вступило в законную силу 29.10.2011г. Судья подпись В.П.Притулин