К делу № 2-3868/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Запорожец И.В.,
с участием помощника прокурора г. Армавира Сиверского С.С.,
при секретаре Нестеренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Бойко В.А., с установлением административного ограничения,
у с т а н о в и л:
Начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Бойко В.А. на срок до одного года с ограничением в виде: запрещения пребывания в определенных местах, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности Евстигнеев И.В. доводы заявления поддержал и наставал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Бойко В.А. против удовлетворения заявления не возражал.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором <...> от 19.01.2011 года Бойко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Армавирского городского суда от 29.08.2011г. приговор от 19.01.2011г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., считать Бойко В.А. осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Бойко В.А. освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания 26.03.2012 года.
Бойко В.А. является совершеннолетним лицом, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Бойко В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Бойко В.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России г. Сочи Краснодарского края.
Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в отношении Бойко В.А. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезда за переделы г. Сочи Краснодарского края, признается судом обоснованной, заявленной с учетом характеристики личности осужденного.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Бойко В.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которую погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то суд считает необходимым установить в отношении Бойко В.А. административный надзор сроком на 1 год.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Бойко В.А. на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить в отношении Бойко В.А., <...> года рождения, уроженца г. <...> проживающего по адресу: <...> - административный надзор на один год, установив для него следующие административные ограничения:
- два раза в месяц являться в отдел МВД России по г. Сочи Краснодарского края;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в развлекательных учреждениях, осуществляющих продажу алкогольных и спиртосодержащих напитков;
- запретить выезд за переделы г. Сочи Краснодарского края.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Бойко В.А..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья подпись И.В.Запорожец Решение вступило в законную силу 30.12.2011 г.