Определение по иску Гевондян М.Б. к Российскому союзу Автостраховщиков, Данилкову В.А., Пономареву А.В. о взыскании страхового возмещения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                          к делу № 2-1471/11

город Армавир                               22 июля 2011 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре     Егизарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гевондян М.Б. к Российскому союзу Автостраховщиков, Данилкову В.А., Пономареву А.В. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гевондян М.Б. обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков, Данилкову В.А., Пономареву А.В. о взыскании страхового возмещения. Иск принят к производству суда.

Однако в судебное заседание истица Гевондян М.Б., ответчики Данилкин В.А., Пономарев А.В. не явились по вторичному вызову, несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания, достоверных данных об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного исковое заявление Гевондян М.Б. к Российскому союзу Автостраховщиков, Данилкову В.А., Пономареву А. В. о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гевондян М.Б. к Российскому союзу Автостраховщиков, Данилкову В.А., Пономареву А.В. о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 02.08.2011г.