К делу № 2-3217/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2011 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Петоян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бабенко Ю.П. о признании незаконным отказа нотариуса Армавирского нотариального округа в снятии ареста с домовладения, с участием заинтересованного лица нотариуса Армавирского нотариального округа Ролдугиной З.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Бабенко Ю.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Армавирского нотариального округа Ролдугиной З.Ф. в совершении нотариального действия снятия ареста с домовладения, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2011 года он обратился к нотариусу Армавирского нотариального округа Ролдугиной З.Ф. с просьбой снять арест с домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, однако нотариус Ролдугина З.Ф. письменно отказалась совершать данное нотариальное действие, сославшись на то, что им не была представлена справка об отсутствии задолженности по кредиту перед «АРМАБАНК», который в настоящее время ликвидирован. В связи с чем, заявитель, был вынужден обратиться с заявлением в суд.
В судебном заседании заявитель Бабенко Ю.П. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Армавирского нотариального округа Ролдугина З.Ф., извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменное ходатайство, в котором пояснила, что не отказывала Бабенко Ю.П. в проведении нотариального действия, а предложила представить необходимые документы.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» приводит перечень оснований для отказа в совершении нотариальных действий: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обращается недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Об отказе в совершении нотариального действия выносится постановление. По просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, нотариус должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок обжалования.
Необходимыми доказательствами при отказе в совершении нотариальных действий следует считать: документы, которые нотариус отказался удостоверять или свидетельствовать; постановление нотариуса, другого уполномоченного лица об отказе в совершении нотариальных действий; объяснение нотариуса о причинах отказа в совершении нотариального действия; объяснение заявителя; другие доказательства.
Суду не представлено доказательств отказа нотариуса Армавирского нотариального округа Ролдугиной З.Ф. в совершении нотариального действия – снятия ареста с домовладения.
Из содержания письменного ответа нотариуса в адрес заявителя следует, что нотариус разъяснил ему необходимость предоставления документов, которые являлись бы основанием для снятия ареста.
Действующими нормами законодательства не предусматривается право обжалования такого рода разъяснений.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа заявителю Бабенко Ю.П. в удовлетворении его заявления о признании незаконным отказа нотариуса Армавирского нотариального округа в снятии ареста с домовладения.
При этом, суд считает возможным разъяснить Бабенко Ю.П. его право на обращение в суд в порядке искового производства, о прекращении обязательства прекращенным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Бабенко Ю.П. в удовлетворении его заявления о признании незаконным отказа нотариуса Армавирского нотариального округа Ролдугиной З.Ф. в совершении нотариальных действий.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 22.11.2011 года