К делу № 2-3197/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Петоян Л.В., с участием помощника прокурора г.Армавира Копцева К.А., представителя Коротковой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Армавира в неопределенного круга лиц к ООО «Спецстрой» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, с участием третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецстрой» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что работодатель ООО «Спецстрой» в газете «Армавирский собеседник» № 169 за 2011 год разметило объявление о наличии в организации вакантных рабочих мест дорожных рабочих. Однако, согласно информации, представленной ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» ООО «Спецстрой» в 2011 году сведения о наличии вакантных рабочих мест дорожных рабочих в службу занятости не представляло. В связи с чем, прокурор г.Армавира вынужден был обратиться в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора г.Армавира Копцев К.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Спецстрой» своих возражений на иск суду не представила, в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, в связи с чем, судом было принято решение о признании причины неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» по доверенности Короткова Р.Т. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что работодатель ООО «Спецстрой» в газете «Армавирский собеседник» № 169 за 2011 год разметило объявление о наличии в организации вакантных рабочих мест дорожных рабочих. Однако, согласно информации, представленной ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» ООО «Спецстрой» в 2011 году сведения о наличии вакантных рабочих мест дорожных рабочих в службу занятости не представляло.
Согласно требований п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населении в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости населения информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Таким образом, суд приходит к убеждению, что ООО «Спецстрой» были созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного им п. 1 ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населении в Российской Федерации», права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.
В соответствие со ст. 45 ГПК РФ, прокурор г. Армавира может требовать устранения допущенных нарушений закона в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что незаконным бездействием ООО «Спецстрой» по предоставлению информации в службу занятости, нарушаются права неопределенного круга лиц, заявленные исковые требования прокурора г. Армавира подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Спецстрой» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие ООО «Спецстрой», выразившееся в не предоставлении сведений о наличии вакантных рабочих мест дорожных рабочих в ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира».
Обязать ООО «Спецстрой» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» сведений о наличии всех вакантных рабочих мест (должностей), а также своевременного представления этих сведений в будущем.
Взыскать с ООО «Спецстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи такого заявления.
Судья подпись С.В. Погребняк Заочное решение вступило в законную силу 07.12.2011 года