К делу № 2- 3196/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Петоян Л.В., с участием помощника прокурора г. Армавира Копцева К.А., представителей Емельянова Е.А., Коротковой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, с участием третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения г. Армавира»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, мотивируя тем, что работодатель ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» в газете «Информбюро» № 35 за 2011 год разметила объявление о наличии в организации вакантного рабочего места юриста. Однако, согласно информации, представленной ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» сведения о наличии вакантного рабочего места (должности) юриста в службу занятости не представляло. В связи с чем, прокурор г.Армавира вынужден был обратиться в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора г.Армавира Копцев К.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Юридическая фирма «ЩИТ»» по доверенности Емельянов Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» по доверенности Короткова Р.Т. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что работодатель ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» в газете «Информбюро» № 35 за 2011 год разметила объявление о наличии в организации вакантного рабочего места юриста. Однако, согласно информации, представленной ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» сведения о наличии вакантного рабочего места (должности) юриста в службу занятости не представляло.
Согласно требований п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населении в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости населения информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Таким образом, суд приходит к убеждению, что ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» были созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного им п. 1 ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населении в Российской Федерации», права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.
В соответствие со ст. 45 ГПК РФ, прокурор г. Армавира может требовать устранения допущенных нарушений закона в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие ООО «Юридическая фирма «ЩИТ», выразившееся в не предоставлении сведений о наличии вакантного рабочего места (должности) юриста в ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира».
Обязать ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» сведений о наличии всех вакантных рабочих мест (должностей), а также своевременного представления этих сведений в будущем.
Взыскать с ООО «Юридическая фирма «ЩИТ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 25.11.2011 года