К делу №2-2818/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2011г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Черминского Д.И.
при секретаре Сергеевой А.Н.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стягова В.В. к Довескиба Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Стягов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Довескиба Н.Н. о взыскании суммы займа и процентов за незаконное удержание денежных средств, мотивируя тем, что ответчик 25 февраля 2009 года взяла у истица в долг денежные средства в сумме 97 000 рублей, в подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку, по которой обязался возвратить указанную сумму до 15.07.2009г. Однако, в установленный срок ответчик долг не вернул, ссылаясь на материальные трудности. 28.08.2010г. ответчик также взял у истца в долг денежные средства в размере 102 000 рублей, по которой обязался возвратить указанную сумму до 28 сентября 2010г. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма долга в размере 199 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам в сумме 24 956 рублей, 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы связанные с услугами представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель истца- Савицкая Е.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 199 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 561 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы связанные с услугами представителя в размере 15 000 рублей.
Довескиба Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 25 февраля 2009 года ответчик взял у истица в долг денежные средства в сумме 97 000 рублей, в подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку, по которой обязался возвратить указанную сумму до 15.07.2009г. Однако, в установленный срок ответчик долг не вернул, ссылаясь на материальные трудности. 28.08.2010г. ответчик также взял у истца в долг денежные средства в размере 102 000 рублей, по которой обязался возвратить указанную сумму до 28 сентября 2010г. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что в расписке не установлен размер процентов за пользование денежными средствами, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 561 рублей за период с 25 февраля 2009 года по 6 сентября 2011 года, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 процентов годовых, установленной согласно Указанию ЦБ РФ от 03 мая 2011 года № 2618-У.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы в размере 15 000 рублей за оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного суд считает необходимым снизить размер оплаты услуг представителя до 10 000 рублей.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика основную сумму долга в размере 199 000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 561 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, гопошлину в размере 1000 рублей, а также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 715 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Довескиба Н.Н. в пользу Стягова В.В. денежные средства в сумме 199 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 561 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 1000 рублей, всего 251 561 рублей.
Взыскать с Довескиба Н.Н. государственную пошлину в размере 5 715 рублей в доход местного бюджета.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.
Председательствующий подпись Д.И. Черминский. Решение вступило в законную силу 18.10.2011 года.