жилищные споры



К делу <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 мая 2010 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.

при секретаре Тарасовой Ю.В.,

с участием: представителя администрации муниципального образования города Армавир - Петренко А.А. (дов. <...> от <...> г.), ответчика Саркисян Е.В., представителя ООО «Управляющая компания <...>» - Бабаянц В.В. (дов. № 215 от 15.04.2010 г.),

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела <...> по иску администрации муниципального образования города Армавир к Саркисян Е.В. о продаже жилого помещения с публичных торгов,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к Саркисян Е.В. о продаже с публичных торгов жилой комнаты <...> в доме коридорного типа <...> по ул. <...> в городе Армавир Краснодарского края, принадлежащей ей на праве собственности, мотивируя тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства выполнила самовольную перепланировку и переустройство смежной комнаты <...>, в добровольном порядке привести в прежнее состояние не желает, по этим основаниям просила иск удовлетворить.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайства об утверждении согласованного ими мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

Из содержания представленного в судебном заседании мирового соглашения следует, что стороны имеют намерение закончить спор миром и приходят к соглашению о том, что ответчик Саркисян Е.В. приводит спорное жилое помещение в первоначальное состояние своими силами и за свой счет. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику о продаже его жилого помещения с публичных торгов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемых законом прав и интересов, как сторон, так и третьих лиц и судом принимаются.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела, два других вручены сторонам.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем те расписались в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 150, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией муниципального образования города Армавир и Саркисян Е.В., в соответствии с которым Саркисян Е.В. обязуется в срок до 15 июня 2010 года за счет собственных средств привести жилое помещение - комнату <...> в многоквартирном доме <...> по улице <...> в городе Армавир Краснодарского края, принадлежащей ей на праве собственности в первоначальное состояние, а именно:

- заложить дверной проем между комнатой <...> и смежным помещением <...>;

- демонтировать возведенную в смежном помещении перегородку.

Обязательным приложением к настоящему определению об утверждении мирового соглашения является само мировое соглашение, подписанное сторонами.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Лантух определение вступило в законную силу с 24.05.2010г.