ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу № 2-3996/11
город Армавир 22 декабря 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора города Армавира Шульга Е.П., представителя истца по доверенности Авакян И.А., ответчика Авакян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Баграмян К.А. к Авакяну А.С. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Баграмян К.А. обратилась в суд с иском к своему отцу Авакяну А.С. о выселении из жилого помещения комнат №№ <...> в коммунальной квартире, расположенной по адресу: город Армавир, ул. <...>, иск принят к производству суд.
В судебное заседание истец Багрмаян К.А. (до заключения брака Авакян К.А.) не явилась, происла рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности, ее мать Авакян И.А. в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик Авакян А.С. иск не признал, против его удовлетворения возражал, ссылаясь на то, что приобретал жилое помещение для дочери, которая в настоящее время требует его выселения из квартиры.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу на основании а. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Армавирского городского суда от 30.01.2007 года о выселении Авакяна А.С. из того же жилого помещения.
Представитель истца Авакян И.А. против прекращения производства по делу возражала.
Ответчик Авакян А.С. просил принять решение по данному вопросу по усмотрению суда.
Прокурор Шульга Е.П. против прекращения производства по делу возражала, в заключении по делу полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным производство по делу прекратить на основании а. 3 ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского суда от 30.01.2007 года удовлетворен иск Авкян К.С. (настоящее время Багрмаян К.С.) к Авакяну А.С. о выселении. Решение суда вступило в законную силу.
Во вновь поданном иске указано, что он подан по новым основаниям, поскольку после выселения ответчик вновь вселился в жилое помещение.
Однако данное основание, указанное в настоящем иске, как полагает суд не может являться новым основанием. Принятое ранее решение суда о выселении Авакян А.С. из жилого помещение подлежит исполнению, при этом выселение не является одноразовым исполнительным действием, неисполнение решения суда не является основанием для подачи каждый раз при новом вселении ответчика в жилое помещение иска о его выселении.
Данных о том, что исполнение суда невозможно и по каким причинам, разъяснения или какой-либо ответ на обращение истца со стороны Армавирского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подан вновь не обоснованно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
В соответствии с а. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь а. 8 ст. 222 и ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Баграмян К.А. к Авакяну А.С. о выселении из жилого помещения – прекратить на основании а. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить также, что в случае представления доказательств, которые могут быть получены истцом при обращении с письменным заявлением к старшему судебному приставу Армавирского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и получении предусмотренного законом письменного ответа, о невозможности исполнения принятого ранее Армавирским городским судом решения от 30.01.2007 года, истец вправе, приложив указанные доказательства иску, обратиться в суд с иском к Авакян А.С. о выселении по новым основаниям.
На определение в течение десяти дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 11.01.2012г.