ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
к делу 2-3836/11
город Армавир 19 декабря 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Гриднева А.В. к Тарасовой Е.А., Тарасову И.А., Тарасовой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гриднев А.В. обратился в суд с иском к Тарасовой Е.А., Тарасову И.А., Тарасовой А.И. уточненным в судебном заседании о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в принадлежащем ему на собственности жилом доме по адресу: город Армавир, ул. <...>, ссылаясь на то, что ответчики в доме не проживают, однако зарегистрированы по указанному адресу, что нарушает права истца как собственника домовладения, в бесспорном порядке решить вопрос не может из-за возражений со стороны ответчика.
В судебном заседании истец Гриднев А.В. уточненный иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя судом принимались меры для его извещения, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с учетом позиции истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Гриднев А.В. является собственником на жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>, что подтверждено представленным договором купли-продажи от 25.11.1998 года.
Ответчики Тарасова Е.А., Тарасов И.А., Тарасова А.И., являющаяся дочерью, зятем и внучкой истца, в доме истца не проживают значительное время, проживали ранее, затем выехали, в настоящее время не проживают с 01.09.2010 года, а проживает по адресу: Краснодарский край, <...> в доме принадлежащем одному из ответчиков Тарасовой А.И., однако остаются зарегистрированным в доме истца.
Исходя из установленных обстоятельств дела при разрешении споров подлежат применению положения ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, подлежащей применению в силу ст. 7 ЖК РФ (аналгия закона) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, отсутствием соглашения между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением ответчиков следует в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует считать утратившими право пользования жилым помещением принадлежащим истцу Гридневу А.В., право которого и его супруги подлежит защите также в соответствии со ст. 304 ЖК РФ.
В связи с изложенным, суд полагает возможным принять решение по представленным доказательствам в силу положений ст. 56 ГПК РФ и приходит к выводу об обоснованности иска Гриднева А.В. и полагает возможным иск Гриднева А.В. удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета подлежащую доплате государственную пошлину также 400 руб., от уплаты которой истец освобожден как инвалид второй группы.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Тарасову Е.А., Тарасова И.А., Тарасову А.И. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>.
Обязать отдел управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Армавире снять Тарасову Е.А., Тарасова И.А., Тарасову А.И. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город Армавир, ул. <...>
Взыскать с Тарасовой Е.А., Тарасова И.А., Тарасовой А.И. в доход местного бюджета подлежащую доплате государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчики вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 11.01.2012г.