ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу № 2-365/11
город Армавир 16 декабря 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Егизарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования город Армавир к Степанцову С.А. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к Степанцову С.А. об освобождении земельного участка, расположенного в городе Армавире по ул. <...>
Однако в судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, хотя истец извещался о времени и месте судебного разбирательства, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Ответчик в судебное заседание также не явился, в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением другого дела.
В удовлетворении данного ходатайства ответчика суд полагает возможным отказать ввиду его необоснованности, поскольку решение по другому гражданскому делу судом первой инстанции принято, в связи с чем ходатайство не соответствует требованиям а. 5 ст. 215 ГПК РФ.
В соответствии с а. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного настоящее исковое заявление администрации муниципального образования город Армавир к Степанцову С.А. об освобождении земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 215, ст. 222 и ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика Степанцова С.А. о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу отказать.
Исковое заявление администрации муниципального образования город Армавир к Степанцову С.А. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует подачи иска в суд для его рассмотрения по существу.
судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 27.12.2011г.