ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу № 2-3677/11
город Армавир 8 декабря 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Кун О.П., с участием истца Меликседовой З.А., ее представителя Меликседова Э.А., представителя ответчика по доверенности Соколовой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Меликседовой З.А. к ООО «Управляющая компания №1» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Меликседов Э.А. в интересах истца Меликседовой З.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания №1» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры по адресу: город Армавир, ул. <...>
В судебном заседании представитель ответчика, истец, ее представитель заявили о мировом соглашении и просили утвердить мировое соглашение между ними на условиях указанных в приобщенном к материалам дела письменном мировом соглашении.
Мировое соглашение подписано истцом и ее представителем и представителем ответчика в соответствии с имеющимися у нее полномочиями и заключено на следующих условиях:
ООО «Управляющая компания №1» обязуется произвести ремонтно-восстановительные работы в двух комнатах квартиры по адресу: город Армавир, ул. <...> строительными материалами, представленными Меликседовой Зоей Александровной согласно следующему перечню:
очистка стен от обоев и старого набела - 45 кв.м., 35 кв.м.;
штукатурка отдельными местами - 2-3 кв.м.;
сплошное выравнивание потолков и стен (шпатлевкой АВС) - 45 кв.м., 35 кв.м.;
оклейка стен обоями - две комнаты;
водоэмульсионная окраска потолков - 18 кв.м., 16 кв.м.;
переборка паркетного пола - 4-5 кв.м.;
ремонт паркетного пола добавлением нового паркета – 2-3 кв.м.;
шлифовка паркета и вскрытие лаком - 35 кв.м.
Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам судом разъяснены.Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение сторон, определенных сторонами условиях, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не предусмотрен порядок распределения судебных расходов, суд учитывая при этом позиции истца и ее представителя не настаивавших на взыскании расходов на оплату услуг представителя, полагает необходимым в соответствии со ст. 103 ГК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину от уплаты которой истец освобождена в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3677/11 между истцом Меликседовой З.А., ее представителем Меликседовым Э.А. и представителем ответчика ООО «Управляющая компания №1» по доверенности Соколовой О.Г., согласно которому:
ООО «Управляющая компания №1» обязуется произвести ремонтно-восстановительные работы в двух комнатах квартиры по адресу: город Армавир, ул. <...> строительными материалами, представленными Меликседовой З.А., согласно следующему перечню:
очистка стен от обоев и старого набела - 45 кв.м., 35 кв.м.;
штукатурка отдельными местами - 2-3 кв.м.;
сплошное выравнивание потолков и стен (шпатлевкой АВС) - 45 кв.м., 35 кв.м.;
оклейка стен обоями - две комнаты;
водоэмульсионная окраска потолков - 18 кв.м., 16 кв.м.;
переборка паркетного пола - 4-5 кв.м.;
ремонт паркетного пола добавлением нового паркета – 2-3 кв.м.;
шлифовка паркета и вскрытие лаком - 35 кв.м.
Взыскать ООО «Управляющая компания №1» в доход местного бюджета государственную пошлину 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб.
Производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 20.12.2011г.