К делу №2-2153/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Черминского Д.И.
при секретаре Сергеевой А.Н.
с участием помощника прокурора г.Армавира Василенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Армавира в интересах несовершеннолетнего <...> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Армавира обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего <...>. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Краснодарскому краю Королькова А.Е. по исполнительному производству №<...> от 06.02.2007г. в отношении А.; обязании исполнить в соответствии с законом судебных приставов исполнителей Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю исполнительный документ о взыскании задолженности по алиментам с Акопян Л.Э. в пользу Алексеенко Н.А. на содержание несовершеннолетнего <...>, 26.07.1993 года рождения.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г.Армавира Василенко А.В. поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Алексеенко Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Акопян Л.Э. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Акопян Л.Э.
Представитель заинтересованного лица, судебный пристав- исполнитель Меркулова О.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и не возражает против их удовлетворения.
Выслушав требования прокурора, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Акопян Л.Э. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в г. Армавире от 22.01.2007 года обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына <...>, 22.07.1993 года рождения, ежемесячно до совершеннолетия.
06 февраля 2007 года в отношении Акопян Л.Э. возбуждено исполнительное производство №<...> по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
В ходе осуществления исполнительного производства судебным приставом – исполнителем С. 15.02.2007г. проводились мероприятия по установлению имущественного положения должника Акопян Л.Э. путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитно-банковские учреждения. Согласно полученным ответам у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание.
05.03.2007г. должник предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
14.05.2007г. судебным приставом-исполнителем С. осуществлялся выход по адресу места жительства должника, которым установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности по алиментам, отсутствует.
01.07.2007г., 03.03.2008г. и 31.12.2008 судебным приставом-исполнителем С.. производились расчеты задолженности Акопян Л.Э. по алиментам с учетом заявления Алексеенко Н.А. от 29.07.2008г., согласно которому ей получены алименты за период с 01.07.2007г. по 31.03.2008г. На 31.12.2008г. задолженность Акопян Л.Э. по алиментам составила 36 576 рублей.
С января 2009 года по настоящее время исполнительное производство о взыскании алиментов с Акопян Л.Э. на содержание несовершеннолетнего сына <...> находится на принудительном исполнении судебного пристава- исполнителя Королькова А.Е.
В указанный период времени судебным приставом-исполнителем Корольковым А.Е. направлялись извещения о вызове должника на прием к судебному приставу-исполнителю, по которому Акопян Л.Э. не явился.
23.03.2009г., 08.09.2009г., 10.02.2010г., 18.05.2010г., 22.09.2010г., 14.02.2011г. и 27.04.2011г. Корольковым А.Е. осуществлялись выходы по месту жительства Акопян Л.Э., по результатам которых установлено отсутствие должника по месту жительства, доступ в жилище не получен. Также осуществлялись извещения о вызове должника на прием к судебному приставу-исполнителю, по которым Акопян Л.Э. не явился.
03.04.2009г., 06.07.2009г., 03.10.2009г., 31.12.2009г., 08.04.2010г., 05.07.2010г., 11.10.2010г., 31.12.2010г., 31.03.2011г. и 31.05.2011г. судебным приставом-исполнителем Корольковым А.Е. производились расчеты задолженности Акопян Л.Э. по алиментам, согласно которым на 31.05.2011г. долг составил 174 930 рублей 25 копеек.31 мая 2011 года судебным приставом – исполнителем Корольковым А.Е. вынесено постановление о розыске должника, исполнение которого поручено УВД по г. Армавиру. Исполнительное производство приостановлено до установления место нахождения должника-гражданина.
Иных исполнительных действий и мер принудительного исполнения судебным приставом – исполнителем Р. не принималось с января 2009 года по настоящее время, то есть на протяжении более двух лет в нарушении ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 36, 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 211 ГК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов. Так, согласно ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если в исполнительном документе предусмотрено немедленное исполнение требований содержащихся в нем, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
В срок, установленный судебным приставом – исполнителем для добровольного исполнения, Акопян Л.Э. выплату алиментов не начал, в связи с чем, в соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель имел основания для применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 64 Закона № 229_ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызвать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, взыскивать исполнительный сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, установленных законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Частью 1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Однако, судебным приставом – исполнителем Корольковым А.Е. постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества должника не направлялись с момента осуществления данного исполнительного производства с января 2009 года и до настоящего времени, то есть на протяжении двух с половиной лет не проводилась проверка имущественного положения должника.
Также, на протяжении указанного периода времени, несмотря на отсутствие должника по месту жительства в момент проведения исполнительных действий, а также игнорирования извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Королькову А.Е. ни разу не выносилось постановление о приводе Акопяна Л.Э. к судебному приставу.
Таким образом, в результате бездействия судебного пристава – исполнителя существенно нарушены права несовершеннолетнего <...>., 26.07.1993 года рождения, на получение содержания с отца Акопян Л.Э., обязанного уплачивать алименты по решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования прокурора г. Армавира в интересах несовершеннолетнего <...> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Краснодарскому краю Королькова А.Е. по исполнительному производству № <...> от 06.02.2007 года в отношении Акопян Л.Э.
Обязать исполнить в соответствии с законом судебных приставов – исполнителей Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю исполнительный документ о взыскании задолженности по алиментам с Акопян Леона Эдуардовича в пользу Алексеенко Натальи Анатольевны на содержание несовершеннолетнего <...>, 26.07.1993 года рождения.
В окончательном виде решение изготовлено 25.07.2011.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Д.И. Черминский решение вступило в законную силу 05.08.2011