определение по иску Коваль С.А. к Пономаренко Н.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа



                             К делу № 2-236/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Пивоваровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваль С.А. к Пономаренко Н.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коваль С.А. обратился в суд с иском к Пономаренко Н.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что между ним и ответчицей 04.04.2011 г. был заключен договор займа № <...> по условиям которого он предоставил ей денежные средства в размере 2 519 813 рублей, а ответчица, в свою очередь, обязалась погасить займ в следующем порядке : 1 000 000 рублей в срок до 15.05.2011 года, 1 519 813 рублей в срок до 30.06.2011 года. В соответствии с условиями договора займа при несоблюдении срока возврата займа ответчица оплачивает ему проценты за пользование денежными средствами в размере 16 % годовых. До настоящего времени ответчицей несвоевременно произведены частичные выплаты денежных средств, остаток суммы основного долга составляет 1 261 823 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 118 269 руб. 58 коп. Кроме этого, договором займа определены штрафные санкции в размере 0,1 % от общей суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки, сумма которых составляет 268 795 руб. 34 коп. В связи с тем, что достигнуть с ответчицей соглашения по поводу добровольного возврата причитающихся ему денежных средств, а также процентов и штрафных санкций по договору займа не представляется возможным, он просит удовлетворить его требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Фабрицкий В.В. представил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчицы в пользу истца основную сумму долга в размере 1 261 823 рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме 155 468 руб. 13 коп., штрафные санкции в размере 150 842 руб. 11 коп. Кроме этого, заявил ходатайство о принятии заявления о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого :

- Ответчица в срок до 15 апреля 2012 года производит истцу выплаты в погашение части :

основной суммы долга в размере 1 261 823 рубля;

процентов за пользование денежными средствами в размере 155 468 руб. 13 коп.:

по соглашению сторон штрафных санкций в размере 150 842 руб. 11 коп.

- Судебные расходы по уплате госпошлины по настоящему гражданскому делу несет истец Коваль С.А.

- Проценты за пользование денежными средствами и штрафные санкции на имеющуюся сумму долга с момента заключения сторонами данного мирового соглашения не начисляются. Истец Коваль С.А. в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Ответчица Пономаренко Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Ознакомившись с письменным текстом мирового соглашения и учитывая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коваль С.А. и Пономаренко Н.А., согласно которого :

Пономаренко Н.А. обязуется в срок до 15 апреля 2012 года выплатить Коваль С.А. основную сумму долга в размере 1 261 823 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 155 468 руб. 13 коп., штрафные санкции в размере 150 842 руб. 11 коп., а всего 1 568 133 рубля 24 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины по настоящему гражданскому делу несет истец Коваль С.А..

Дело по иску Коваль С.А. к Пономаренко Н.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 16.03.2012 г.