дело <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» февраля 2012 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Айвазовой И.М.,
с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Непомнящих У.Б.
при секретаре Дедовцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении Чайкина Э.В. с установлением административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по г. Армавиру обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Чайкина Э.В. <...> года рождения, на срок до одного года с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; выезда за пределы г. Армавира; обязательной явки четыре раза в месяце в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Чайкин Э.В., неоднократно привлекался к административной ответственности, устроился на работу после обращения с заявлением в суд, характеризуется с отрицательной стороны.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Армавиру Козубенко А.М., действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал и наставал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Чайкин Э.В. против удовлетворения заявления не возражал.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Чайкин Э.В. осужден приговором Армавирского горсуда от 06.02.2002года по ч 1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 22.08.2006 года по постановлению Георгиевского горсуда от 09.08.2006г на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 2года 1мес. 28дней из исправительной колонии № 4 г.Армавира.
23.08.2006года поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г.Армавиру.
После освобождения из мест лишения свободы привлекался неоднократно к административной ответственности, а именно: 31.01.2011года по ст.20.20ч1 КоАП РФ, 08.02.2011г по ст.20.20 ч 1 КоАП РФ, 28.03.2011г по ст.20.1 ч1 КоАП РФ, 28.09.2011г по ст.20.20 ч 2 КоАП РФ, 26.11.2011г по ст.20.1ч1 КоАП РФ По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет непогашенную судимость.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Чайкин Э.В. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Чайкина Э.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Чайкина Э.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по г. Армавиру.
Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в отношении Чайкина Э.В. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезда за переделы г. Армавира, признается судом обоснованной, заявленной с учётом характеристики личности осужденного.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку Чайкин Э.В. был осужден за совершение тяжкое преступления и, судимость за которое погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, кроме того он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, то суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судимость Чайкина Э.В. погашается 2014 года, в связи, с чем суд считает возможным установить в отношении Чайкина Э.В. с учетом его личности, административный надзор сроком на 1 год.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Чайкина Э.В. на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении Чайкина Э.В., с установлением административного ограничения - удовлетворить.
Установить в отношении Чайкина Э.В. <...>, административный надзор сроком на 1(один) год, установив для него следующие административные ограничения:
- четыре раза в месяц являться в отдел МВД России по г. Армавиру;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
- запретить выезд за переделы г. Армавира Краснодарского края.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Чайкина Э.В.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Решение изготовлено 16.02.2012 года.
судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 19.03.2012года.