Дело № 2- 443/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2012 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Айвазовой И.М.,
при секретаре Сергиенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вахрушева О.Г. к Фишер С.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вахрушев О.Г. обратился в Армавирский городской суд с иском к Фишер С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 95 000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что 28 июля 2011 года ответчик взял в долг под расписку денежные средства в размере 95 000 рублей на срок до 03.08.2011 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 95 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца, действующий по доверенности Черчинцев Д.В., настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Фишер С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание так же не представил, в деле имеется почтовое уведомление, согласно которого Фишер С.А. извещен лично, в связи с чем, с согласия представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, стороны заключили договор займа. Согласно представленной суду расписке, ответчик получил в долг от истца 28.07.2011 года денежную сумму 95 000 руб.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 807, 808 ГК РФ соблюдены, истцом суду представлена расписка от 28.07.2011 года, согласно которой Фишер С.А. взял в долг у Вахрушева О.Г. денежные средства в размере 95 000 руб. на срок до 03.08.2011 года. Своего обязательства по договору займа от 28.07.2011 года ответчик не исполнил, деньги в размере 95 000 руб. до настоящего времени займодавцу не возвращены.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства по договору займа нарушает гражданские права истца, суд находит иск Вахрушева О.Г. подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд разрешает вопрос и о судебных расходах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Фишер С.А. в пользу Вахрушева Л.Г. 3 050 руб. понесенных им расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вахрушева О.Г. к Фишер С.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Фишер С.А. в пользу Вахрушева О.Г. в счет долга по договору займа сумму в размере 95 000 руб. и судебные расходы в размере 3 050 рублей, а всего 98 050 (девяносто восемь тысяч пятьдесят) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2012 года.
судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 15.03.2012года.