К делу № 2-227/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Лаховой И.В.,
при секретаре Егизарян С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шевченко Ф.Г., Алхазовой В.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к. Шевченко Ф.Г., Алхазовой В.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. Свои требования мотивируя тем, что 12.10.2006 года на основании кредитного договора <...> Шевченко Ф.Г. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на срок 5 лет под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица Алхазовой В.Н. (договор поручительства <...> от 12.10.2006 года). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий указанного договора допустил просрочку, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62902 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2087 руб. 08 коп., оплаченной при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчики Шевченко Ф.Г., Алхазова В.Н.. в зал судебного заседания не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали частично, не признали иск в части требований 9000 рублей.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 12.10.2006 года на основании кредитного договора <...> Шевченко Ф.Г. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на срок 5 лет, с условием ежемесячного погашения основного долга, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (согласно п. 2.4 кредитного договора), с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых одновременно с погашением основного долга. В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора было обеспечено поручительством Алхазовой В.Н., которая приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору (п. 2.1 договора поручительства).
Однако ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями п. 5.2.5 кредитного договора требует досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Последний платеж не в полном объеме был произведен 15.03.2011 года, после чего платежи не поступали, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 62902 рубля 70 коп.
Должники извещались о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам, а также о начислении повышенных процентов. Задолженность по кредитному договору <...> от 12.10.2006г. по состоянию на 28.06.2011г. составляет – 62902 рубля 70 коп., в т.ч. просроченный основной долг 55000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам - 4615 руб. 62 коп., пеня по кредиту 2850 руб. 64 коп., пеня по процентам – 436 руб. 44 коп.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком был внесен 15.03.2011 года, после чего платежи не поступали, отчего образовалась задолженность 62902 рубля 70 коп.
Право кредитора требовать исполнения солидарной обязанности, предусмотрено ст. 323 ГК РФ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку ответчики уклонялись от исполнения своих обязанностей по кредитному договору и договору поручительства и не вносили платежи в погашение кредита, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, оплатив государственную пошлину в сумме 2087 рублей 08 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчиков о необходимости исключения из суммы долга 9000 рублей за открытие ссудного счета не могут быть приняты судом, поскольку указанная сумма не входит в сумму задолженности, каких-либо требований о взыскании указанной суммы не заявлялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шевченко Ф.Г., Алхазовой В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827 задолженность по кредитному договору №37285 от 12.10.2006 года в сумме 62902 (шестьдесят две тысячи девятьсот два) рубля 70 копеек и государственную пошлину в сумме 2087 рублей 08 коп., уплаченную истцом при подаче заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2012 года.
Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 21.03.2012