К делу № 2-868/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 марта 2012 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В. В.,
при секретаре Фоменко Р.Э.,
с участием: заместителя Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной
прокуратуры – Иванова К.П., ответчика Кудинова М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-868/12 по иску исполняющего обязанности транспортного прокурора Кавказской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры, выступающего в интересах граждан неопределенного круга лиц, к Кудинову М.Е. о запрете осуществления лётной деятельности,
у с т а н о в и л:
Исполняющий обязанности транспортного прокурора Кавказской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры, выступая в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах граждан неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Кудинову М.Е. о запрете ему осуществлять лётную деятельность.
В подготовительной части судебного заседания заместителя Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Иванова К.П., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком устранены все нарушения, выявленные в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности полётов в гражданской авиации, представлены документы, подтверждающие устранение нарушений, в частности документы, свидетельствующие о возобновлении сертификата летной годности.
Ответчик Кудинов М.Е. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица – Южного межрегионального Территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия их представителей.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска не нарушает интересов и охраняемых законом прав сторон, а так же третьих лиц и неопределенного круга лиц и отказ от иска судом принимается.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят судом.
Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу, в случае отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сторона дала соответствующую расписку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-868/12 по иску исполняющего обязанности транспортного прокурора Кавказской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры, выступающего в интересах граждан неопределенного круга лиц, к Кудинову М.Е. о запрете осуществления лётной деятельности, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что при отказе от заявленного требования вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Армавирский городской суд.
Председательствующий подпись В. В. Лантух
Определение вступило в законную силу 10.04.2012 года.