К делу № 2-713/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 марта 2012 года Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В. В.
при секретаре Фоменко Р.Э.,
с участием: истца - Субботиной Г.Е., ответчика - Чепурновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Г.Е. к Чепурновой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Субботина Г.Е. обратилась в суд с иском к своей внучке - Чепурновой Л.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире <...>, мотивировав тем, что она, будучи собственником вышеуказанной квартиры, зарегистрировала в ней ответчицу по месту жительства, однако та фактически в квартире не проживает, сама ответчица отказывается сняться с регистрационного учета, чем чинит ей препятствия в пользовании данной квартирой, поскольку коммунальные услуги она вынуждена оплачивать с учетом её регистрации, полагав, что её права тем самым нарушаются, просила суд признать Чепурнову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, обязать отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю снять Чепурнову Л.Н. с регистрационного учета.
В стадии досудебной подготовки ответчик не представила письменного отзыва на исковое заявление.
В судебном заседании Субботина Г.Е. в своих объяснениях не сообщила сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, после чего пояснила, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просила иск удовлетворить.
Чепурнова Л.Н. признала иск в полном объеме, представив заявление о признании иска, пояснив, что фактически не проживает в спорной квартире, на жилую площадь в нем не претендует, обязуется самостоятельно сняться с регистрационного учета.
Представитель третьего лица – Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Армавире в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство в котором просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска Чепурновой Л.Н. по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в полном объеме и руководствуясь положением ст. 173 ГПК РФ, суд находит, что признание иска Чепурновой Л.Н. не нарушает охраняемых законом прав как сторон, так и третьих лиц и судом принимается, так как, Чепурнова Л.Н. в жилом помещении не проживает, в договорных отношениях с собственником не состоит, членом её семьи не является, формальная регистрация по месту жительства не предоставляет ей прав на жилую площадь.
Из объяснений ответчика следует, что ей известны и понятны процессуально-правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно: приняв признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Субботиной Г.Е.:
-признать Чепурнову Л.Н., <...>, утратившей право пользования жилым помещением в квартире <...>;
-обязать отдел УФМС Российской Федерации по Краснодарскому краю в г. Армавире снять с регистрационного учета Чепурнову Л.Н., 20<...>, по месту её регистрации – город Армавир, Краснодарского края, <...>.
Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 07.03.2012 года, мотивированное решение изготовлено 11 марта 2012 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий подпись В. В. Лантух
Решение вступило в законную силу 12.04.2012 года.