К делу № 2-577/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2012 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н.,
с участием помощника прокурора г. Армавира Канюка С.А.,
при секретаре Кун О.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Армавира в интересах Лазаревой А.М. к индивидуальному предпринимателю Гизатуллину А.М. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Армавира в интересах Лазаревой А.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гизатуллину А.М. об установлении факта трудовых отношений Лазаревой А.М. в должности продавца торгового ларя «Торпедо» у индивидуального предпринимателя Гизатуллина А.М., обязании внести в трудовую книжку сведения о работе, обязании выплатить заработную плату за период с 1 ноября 2011 года по 8 декабря 2011 года в размере 9163,64 рублей, произвести расчет и выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 1 августа 2011 года по 8 декабря 2011 года, расчет и уплату страховых взносов в Пенсионных фонд РФ за период трудовой деятельности с 1 августа 2011 года по 8 декабря 2011 года.
В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира Канюк С.А. заявил ходатайство об отказе от предъявленного иска в интересах Лазаревой А.М. в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора г.Армавира, изложенные в исковом заявлении, до вынесения судом решения по делу.
Лазарева А.М. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором от исковых требований прокурора г.Армавира в ее интересах отказывается и просит производство по делу прекратить, так как Гизатуллин А.М. выполнил все требования, изложенные в иске, и она к нему претензий не имеет. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Гизатуллин А.М. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что все требования прокурора г.Армавира, изложенные в иске, им исполнены.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Армавире, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска прокурора г. Армавира в интересах Лазаревой А.М. к индивидуальному предпринимателю Гизатуллину А.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора города Армавира в интересах Лазаревой А.М. к индивидуальному предпринимателю Гизатуллину А.М. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора города Армавира в интересах Лазаревой А.М. к индивидуальному предпринимателю Гизатуллину А.М. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Гизатуллина А.М. государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей в доход местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Съемщикова Г.Н. Решение вступило в законную силу 21.03.2012 г.