К делу № 2-230/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего- судьи Лаховой И.В.,
при секретаре Егизарян С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к Тричеву Ю.К., Вересокину А.А. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала обратился в суд с иском к Тричеву Ю.К., Вересокину А.А. о взыскании кредиторской задолженности, мотивируя тем, что 23.07.2010 года между истцом и <...>» заключен договор об открытии кредитной линии <...>. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 12000000 рублей сроком на 1 год, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 14 % годовых (п. 1.1, п. 1.4 Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается платежными поручениями <...> от <...>, <...> от <...>, выписками по ссудному счету <...>.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Тричевым Ю.К. заключен договор поручительства физического лица от <...> <...>; с Вересокиным А.А. заключен договор поручительства физического лица от <...> <...>. Заемщиком не выполнено условие кредитного договора об уплате в срок до 21.07.2011 г. и допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом.
Претензионными письмами от 28.11.2011 г. в адрес ответчиков сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2012 г. в отношении О введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Л Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского каря о включении задолженности по Кредитному договору в реестр требований кредиторов ООО О». Поскольку в отношении Заемщика - О» введена процедура наблюдения, взыскание задолженности с Заемщика в обычном судебном порядке не может быть произведено. В связи с чем, считает правомерным требовать исполнения обязательств по Кредитному договору с Поручителей как солидарных должников. Согласно расчета задолженность ответчиков по договору об открытии кредитной линии <...> от <...> составляет 12038970 рублей 33 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 10274000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.05.2011 г. по 12.01.2012г. - 801531 рубль 49 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 30.04.2011 г. по 25.05.2011 г. и с 01.06.2011г.по 12.01.2012г. в сумме 913108 руб. 64 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.02.2011 г. по 25.05.2011г. и за период с 01.07.2011г. по 12.01.2012г. в сумме 50330 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 60000 рублей.
Представитель ОАО «Россельхозбанк», действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика Тричева Ю.К., действующий по доверенности, не оспаривая сумму задолженности исковые требования не признал, полагая, что залогового имущества заемщика достаточно для погашения долга <...>
Ответчик Вересокин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.
Представитель О» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.07.2010 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ответчиком <...>» заключен договор об открытии кредитной линии <...>. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 12000000 рублей сроком на 1 год, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 14 % годовых (п. 1.1, п. 1.4 Кредитного договора), согласно графика, представленного суду.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов был открыт ссудный счет <...>. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается платежными поручениями <...> от <...>, <...> от <...>, выписками по ссудному счету <...>.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Тричевым Ю.К. заключен договор поручительства физического лица от <...> <...>; с Вересокиным А.А. заключен договор поручительства физического лица от <...> <...>.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2012г. по делу № А-32-45411/2011-14/749-Б в отношении ООО <...>» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Л
Объявление о введении процедуры несостоятельности (банкротства) <...>» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 04.02.2012 г.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края о включении задолженности по Кредитному договору в реестр требований кредиторов <...>». Поскольку в отношении Заемщика - <...>» введена процедура наблюдения, взыскание задолженности с Заемщика в обычном порядке не может быть произведено.
Согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (в ред. 07.02.2011 г.) с момента ведения процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим законом, именно с момента введения процедуры наблюдения «приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с неисполнением заемщиком обязательства по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 12038970 рублей 33 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 10274000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.05.2011 г. по 12.01.2012г. - 801531 рубль 49 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 30.04.2011 г. по 25.05.2011 г. и с 01.06.2011г.по 12.01.2012г. в сумме 913108 руб. 64 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.02.2011 г. по 25.05.2011г. и за период с 01.07.2011г. по 12.01.2012г. в сумме 50330 руб. 20 коп.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Тричева Ю.К., Вересокина А.К., которые отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Тричева Ю.К., Вересокина А.К. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность в размере 12038970 (двенадцати миллионов тридцати восьми тысяч девятисот семидесяти) рублей 33 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 10274000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.05.2011 г. по 12.01.2012г. - 801531 рубль 49 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 30.04.2011 г. по 25.05.2011 г. и с 01.06.2011г.по 12.01.2012г. в сумме 913108 руб. 64 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.02.2011 г. по 25.05.2011г. и за период с 01.07.2011г. по 12.01.2012г. в сумме 50330 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 60000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца.
Решение в окончательном виде изготовлено 05.03.2012 года.
Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 06.04.2012