Решение по иску Брсоян Е.Ц., Брсоян А.Г. к Брсоян Г.А. о выселении



<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» марта 2012 года                      Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

с участием ст. помощника прокурора Шульга Е.П.,

при секретаре Дедовцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Брсоян Е.Ц., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р., Брсоян А.Г. к Брсоян Г.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Брсоян Е.Ц., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р., Брсоян А.Г. обратились в суд с иском к Брсоян Г.А. о признании не приобретшим право пользования и выселении, мотивируя тем, что истцам каждому в 1/3 доли на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: г. Армавир, ст. Старая, <...>. Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира от 22.09.2011 года брак между истицей Брсоян Е.Ц. и Брсоян Г.А. расторгнут. От брака стороны имеют троих детей: <...> фактически с истицей не проживал, а проживал по адресу регистрации: <...>. Истцы просят выселить ответчика.

В судебном заседании истица Брсоян Е.Ц., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р. года рождения исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец Брсоян А.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которого просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик Брсоян Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истцы Брсоян Е.Ц., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р. года рождения, Брсоян А.Г. являются собственниками каждый в 1/3 доли в праве общей долевой собственности домовладения и земельный участок, расположенные по адресу: г. Армавир, ст. Старая, <...>.

Согласно домовой книги домовладения <...>а по <...> в ст. Старая в г. Армавире в домовладении зарегистрированы Брсоян Е.Ц., Брсоян А.Г., Брсоян Э.Г., Брсоян Р.Г.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира от 22.09.2011 года брак между истицей Брсоян Е.Ц. и Брсоян Г.А. расторгнут.

От брака истица Брсоян Е.Ц. и ответчик Брсоян Г.А. имеют троих детей: <...>

С конца 2011 года в домовладение по адресу: г. Армавир, ст. Старая, <...> вселился ответчик Брсоян Г.А.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, регистрации по месту жительства в данном домовладении ответчик не имеет, истцы не давали согласие на его вселение, документов, обосновывающих право Брсоян Г.А. на проживание в спорной доме, суду не представлено, данные факты сторонами в не оспаривались.

Кроме того, ответчик зарегистрирован в г. Новокубанске по ул. <...>

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у ответчиков права пользования жилым помещением, они обязаны освободить данное жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит интересам государства и не затрагивает интересы третьих лиц и при указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения и между ними отсутствует какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем Брсояна Г.А. следует выселить из домовладения <...>а по <...> в ст. Старая в г. Армавире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брсоян Е.Ц., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р. года рождения, Брсоян А.Г. к Брсоян Г.А. о выселении – удовлетворить.

Брсояна Г.А., выселить из домовладения <...>а по <...> в ст. Старая в г. Армавире.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено 22.03.2012 года.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 24.04.2012года.