К делу № 2-232/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1февраля 2012г. г.Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Притулина В.П., при секретаре Хилькевич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 к Тихомировой Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827 обратился в суд с иском к Тихомировой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, мотивируя тем, что 11.12.2007г. с Тихомировым А.Н. был заключен кредитный договор №42449, согласно которого Армавирским ОСБ № 1827 Тихомирову А.Н. был выдан кредит в сумме 220 000 рублей под 17% годовых сроком на 5 лет. В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора было обеспечено поручительством физического лица-Тихомировой Е.А., с которой был заключен договор поручительства №53509 от 11.12.2007г.
06.12.2009г. Тихомиров А.Н. умер.
По состоянию на 14.10.2010г. образовалась задолженность в размере 138 319руб.64коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966руб.39коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Тарасова Ю.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме.
В соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2007г. истцом с Тихомировым А.Н. был заключен кредитный договор №42449, согласно которого Армавирским ОСБ № 1827 Тихомирову А.Н. был выдан кредит в сумме 220 000 рублей под 17% годовых сроком на 5 лет. В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора было обеспечено поручительством физического лица-Тихомировой Е.А., с которой был заключен договор поручительства №53509 от 11.12.2007г.
06.12.2009г. Тихомиров А.Н. умер.
Смерть должника основанием для прекращения поручительства не является. В ст. 418 ГК РФ указано, что прекращение кредитных обязательств возможно только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств но кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1. договора поручительства).
ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая по настоящее время не погашена. Последний платеж был произведен 09.07.2010г., по состоянию на 14.10,2010г задолженность составляет - 138 319руб.64коп.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд уменьшает пеню по кредиту до 100рублей и взыскивает в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 137 774руб.19коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 132 079руб.07коп., задолженность по просроченным процентам - 5 525руб.37коп., пеня но кредиту - 100 руб.00коп., пеня по процентам – 69руб.75коп., и расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 3 966 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Тихомировой Е.А..
Взыскать с Тихомировой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 задолженность по кредитному договору №42449 от 11.12.2007 г. в сумме 137 774 (сто тридцать семь тысяч семьсот семьдесят четыре)руб.19коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 132 079руб.07коп., задолженность по просроченным процентам - 5 525руб.37коп.., пеня но кредиту - 100 руб.00коп., пеня по процентам – 69руб.75коп., и расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 3 966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2012г.
Решение вступило в законную силу 07.03.2012г. Судья подпись В.П.Притулин