К делу № 2-1099/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего-судьи Черминского Д.И.
при секретаре Сергеевой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития»(ОАО) к Джанунц Н.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития»(ОАО) обратился в суд с иском к Джанунц Н.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
До начала судебного заседания от ответчика Джанунц Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.
Представитель истца по доверенности Алавердов А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, полагал возможным прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.63 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления к должнику.
Согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 г. №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуального предпринимателя» пункта 30 требования кредиторов индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, предъявленные в ходе наблюдения или конкурсного производства в соответствии с абз.2 п.1 ст.63 и абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве, должны рассматриваться судом только в рамках дела о банкротстве.
Из представленных материалов усматривается, что 27.09.2011 года Арбитражный суд Краснодарского края по заявлению М. к ИП Джанунц Н.А. о признании несостоятельным (банкротом) своим определением ввел в отношении Джанунц Н.А. процедуру наблюдения.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития»(ОАО) к Джанунц Н.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья подпись Д.И. Черминский Определение вступило в законную силу 27.04.2012