Дело № 2-564/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Армавир 28 февраля 2012 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Клюшиной С.А.
При секретаре Озеровой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Русфинанс банк» к Коростелеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Русфинанс Банк » обратился в суд с иском к Коростелеву М.Ю. и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 368432 рубля 96 копеек, мотивируя тем, что 12 июля 2010 года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № <...> по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства, в размере 484608 рублей под 16 % годовых сроком до 12 июля 2013 года включительно. В целях обеспечения выданного кредита 12 июля 2010 года между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества № <...>. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору на данный момент составляет 368432 рубля 96 копеек.
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, поступило ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчик Коростелев М.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2010 г. между ООО « Русфинанс Банк» ( далее - банк ) и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 484608 рублей под 16 % годовых сроком до 12 июля 2013 года. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.
В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом – ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога имущества № <...> от 12 июля 2010 года, автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпука, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, <...>, кузов <...>, цвет белый.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором № <...> от 12.07.2010 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпука; историей всех погашений клиента по договору № <...> от 12.07.2010 года.
В нарушение п.10 кредитного договора № <...> от 12.07.2010 года и требований ст. 819 ГК РФ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору за период с 12.07.2010 года по 12.12.2011 год. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору в настоящее время составляет 368432 рубля 96 копеек, из которых :
- текущий долг по кредиту – 284837 рублей 38 копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 624 рубля 30 копеек;
- долг по погашению кредита ( просроченный кредит ) – 63490 рублей 84 копейки;
- долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты ) – 17244 рубля 56 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1803 рубля 04 копейки;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов– 432 рубля 84 копейки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из представленных документов факт неисполнения заемщиком Коростелевым М.Ю. обязательства по погашению суммы кредита бесспорно установлен. 06.12.2011 года банком в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в 10-ти дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредиту, однако, ответчик данное требование не выполнил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика Коростелева М.Ю. в пользу истца суммы долга в размере 368432 рубля 96 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6884 рубля 33 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коростелева М.Ю. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 12.07.2010 года в размере 368432 (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 96 копеек и судебные расходы в сумме 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский горсуд.
Решение вступило в законную силу 29.03.12 Судья подпись С.А.Клюшина