к делу № 2-731/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2012 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием ст.помощника прокурора г. Армавира Непомнящих У.Б., представителя Евстигнеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора, с участием заинтересованного лица Вострикова П.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вострикова П.В. на срок три года с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещения выезда за пределы муниципального образования Анапский район, обязательной явки три раза в месяц в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Востриков П.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю имеет 13 взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23.06.2011 года переведен в строгие условия отбывания наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: Краснодарский край, <...>, в связи с чем заявитель обратился с заявлением в суд.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности Евстигнеев И.В. доводы заявления поддержал и наставал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Востриков П.В. не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав стороны, заключение ст. помощника прокурора г.Армавира, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором Анапского районного суда от 24.12.2008 года Востриков П.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Анапского городского суда от 18.03.2009 года Востриков П.В. был осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 и частичным присоединением наказания по приговору Анапского районного суда от 24.12.2008 года к лишению свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительное колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20.05.2009 года приговор Анапского городского суда от 18.03.2009 года изменен, Вострикову П.В. снижен срок наказания до трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Армавирского городского суда от 18.05.2011 года указанные приговоры в отношении Вострикова П.В. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и ему был снижен срок наказания до трех лет четырех месяцев лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что Востриков П.В. имеет непогашенные судимости. Востриков П.В. с 26.06.2009 года по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю имеет 13 взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23.06.2011 года переведен в строгие условия отбывания наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: Краснодарский край, <...>.
Востриков П.В. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против жизни и здоровья, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Вострикова П.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Вострикова П.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.
Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в отношении Вострикова П.В. в виде обязательной явки в участковый пункт полиции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за переделы муниципального образования Анапский район, признается судом обоснованной, заявленной с учётом характеристики личности осужденного.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку Востриков П.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, в период отбывания наказания в виде лишения свободы был признан злостным нарушителем, суд считает необходимым установить в отношении Вострикова П.В. административный надзор сроком на три год.
На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Вострикова П.В., <...>, административный надзор на срок три года, установив для него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых, иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: Краснодарский край, <...>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за переделы муниципального образования Анапский район Краснодарского края; обязать являться три раза в месяц в участковый пункт полиции по месту жительства - для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.
Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 09.04.2012 года