Решение по заявлению Геженко Ю.С. об обжаловании бездействия Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю



К делу № 2-670/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителя Геженко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Геженко Ю.С. об обжаловании бездействия Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК, с участием заинтересованных лиц Армавирского отдела УФССП по Краснодарскому краю, Самкиной Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Геженко Ю.С. обратился в суд с заявлением о признании бездействия Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК по исполнению исполнительного листа по делу №2-2788 от 03.11.2011 года в части вселения его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Армавир, <...>, незаконным, и содержащим требование вынести частное определение в адрес Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК, мотивируя тем, что заявителем 28 ноября 2011 г. в Армавирский городской отдел УФССП был подан исполнительный лист серии ВС <...> по делу №2-2788 от 03.11.2011 года, выданный Армавирским городским судом, однако до настоящего времени постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства им не получено, в связи с чем, Геженко Ю.С. был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Геженко Ю.С. по доверенности настаивал на удовлетворении своего заявления в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Армавирского отдела УФССП по Краснодарскому краю Губарева И.В. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что 01.12.2011 года судебным приставом-исполнителем Казаровой В.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...> в отношении Самкиной Е.А. о вселении. 01.12.11 г. копии данного постановления были направлены сторонам исполнительного производства. 16.01.2012 года данное исполнительное производство передано Губаревой И.В., и в адрес должника и взыскателя ею направлены уведомления о проведении исполнительных действий.

Заинтересованное лицо Самкина Е.А. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 28 ноября 2011 года в Армавирский городской отдел судебных приставов УФССП по КК Геженко Ю.С. был предъявлен исполнительный лист по делу №2-2788 от 03.11.2011 года, выданный Армавирским городским судом, и заявление о принятии его к исполнению. 01.12.2011 года судебным приставом-исполнителем Казаровой В.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...> в отношении Самкиной Е.А. о вселении Геженко Ю.С. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Армавир, <...>, в котором указано, что копию постановления необходимо направить взыскателю Геженко Ю.С.

Согласно ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ", заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствие с ч.17 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2011 года в установленный законом срок была направлена Геженко Ю.С.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Геженко Ю.С. как взыскателя были нарушены, и считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК Казаровой В.А. в части несвоевременного направления взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствие со ст.226 ГПК РФ, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Учитывая, что вышеуказанное нарушение было допущено конкретным судебным приставом-исполнителем, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявления Геженко С.Н. в части вынесения частного определение в адрес всего Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Геженко Ю.С. удовлетворить в части: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по КК Казаровой В.А., выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2011 года по исполнительному листу по делу №2-2788 от 03.11.2011 года.

В удовлетворении остальной части заявления Геженко Ю.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 2 марта 2012 года.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 03.04.2012 года