ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2012 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе :
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Пивоваровой Л.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Яковенко Е.И. к ООО «КБ «Ренессанс Капитал»в лице ККО «Краснодарский Региональный Центр»КБ «Ренессанс Капитал (ООО) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в Армавирский городской суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 43200 рублей, которые необоснованно были получены ответчиком как сумма комиссии за подключение к программе страхования при заключении кредитного договора. Кроме этого истица просит взыскать 4019 рублей за пользование чужими денежными средствами и 5000 рублей морального вреда. В обоснование своих требований истица указывает, что условие о включении в общую сумму кредита комиссии за подключение к Программе страхования, предусмотренное пунктами 2.2, 4 заключенного с ней кредитного договора является ничтожным.
В предварительном судебном заседании было установлено, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. Истица в соответствии с Законом о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика 47 219 рублей и 5000 рублей морального вреда.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Поскольку данное исковое заявление содержит требования имущественного характера, цена иска не превышает 50000 рублей, требование о признания условий договора ничтожным не является самостоятельным требованием, а указано как основание для взыскания суммы, суд приходит к выводу, что оно подсудно мировому судье.
Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску Яковенко Е.И. к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» в лице ККО «Краснодарский Региональный Центр»КБ «Ренессанс Капитал (ООО) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края Кузьменко О.С.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 30.04.2012 г.