26 апреля 2012 года

          Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Горловой В.А., с участием ст.помощника прокурора г.Армавира Ахмедова Г.М., представителей Семенченко С.В., Долгова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Скиданову И.А. о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и обязании устранить допущенные нарушения, с участием третьего лица отдела по надзорной деятельности г.Армавира,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Армавира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику индивидуальному предпринимателю Скиданову И.А. о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя свои требования тем, что в ходе обследования 15.02.2012 года помещений и территории гостиницы «R-house», расположенной по адресу: г.Армавир, ул.Р.Люксембург, 130, деятельность в котором осуществляет ИП Скиданов И.А. установлено, что в нарушение норм и требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных Приказом МЧС РФ 18.06.2003 года № 313, «Норм пожарной безопасности» от 01.05.1998 года НПБ 160-97, что подтверждается актом проверки государственного пожарного надзора № 154 от 15.02.2012г. Поскольку нарушения Правил пожарной безопасности, которые не выполняются индивидуальным предпринимателем Скидановым И.А. создают реальную опасность возникновения пожара и массовой гибели людей, посещающих гостиницу, прокурор г.Армавира просил обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения.

          В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Армавира Ахмедов Г.М. уточнил заявленные исковые требования и настаивал на удовлетворении исковых требований в части признания незаконным бездействия в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИП Скиданова И.А. по доверенности Семенченко С.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности г.Армавира по доверенности Долгов Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает, охраняемых законом прав и интересов, как сторон, так и третьего лица отдела надзорной деятельности г.Армавира, и судом признание иска ответчиком принимается, так как в результате бездействия ответчика, нарушены требования действующего законодательства о пожарной безопасности.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет представителю ответчика последствие признания иска, предоставляющее суду право принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования, представленных в суд доказательств.

Прокурор, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины уплачиваемой при подаче иска, которая, с учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ИП Скиданова И.А. в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Скиданова И.А., выразившееся в непринятии в полном объеме мер по противопожарной защите граждан и объекта - гостиницы «R-house», расположенной по адресу: г.Армавир, ул.Р.Люксембург, 130.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скиданова И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 29.05.2012 года