к делу № 2 -1005/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2012 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Съемщиковой Г.Н при секретаре : Сергиенко О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Ключко С.Н. к Чмыховой А.Н. об устранении помех в пользовании домовладением, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ключко С.Н. обратилась в суд с иском к Чмыховой А. Н. об устранении помех в пользовании домовладением, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, мотивировала тем, что она является собственником ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля домовладения и 1/4 доля земельного участка, расположенных по адресу г. Армавир, ул. <...>. Спорное домовладение состоит из жилого дома литер «А», в котором проживают совладельцы Чмыхова А.Н. и Д., а истица проживает в нежилом помещении на территории данного домовладения - летней кухне литер «Г». 29.02.2012 г. ответчица отрезала провода электрической энергии которые вели к ее летней кухне, в результате у неё не работал телевизор, холодильник, для восстановления ей необходимо было купить кабель и она восстановила электроэнергию. Просила признать действия ответчицы незаконными, и взыскать с последней, 1500 рублей компенсацию материального ущерба, и 50000 руб. компенсацию морального вреда. В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям изложенным в иске, но с ответчицей пришли к соглашению, по взысканию материального ущерба и морального вреда, просила взыскать с ответчицы материальный ущерб -1500 рублей и компенсацию морального вреда 1500 рублей, и обязать ответчицу не чинить ей помехи в пользовании электроэнергией. Ответчица Чмыхова А.Н. признала требования частично, не отрицала, что она отрезала электроэнергию от летней кухни, так как не знала, что в электросетях разделен лицевой счет на электроэнергию. Не возражала возместить материальный ущерб в сумме 1500 рублей и компенсацию морального вреда 1500 руб.. Представитель третьего лица ОАО «НЭСК- электросети» Армавирэлектросети, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом достигнутой договоренности между истицей и ответчицей, суд удовлетворяет требования истицы частично в части компенсации морального вреда. Как установлено в судебном заседанииистицеКлючко С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля домовладения и 1/4 доля земельного участка, расположенных по адресу г. Армавир, ул. <...>. Правоустанавливающими документами на указанные объекты недвижимости являются: свидетельство о праве на наследство по закону <...> от 26.11.2002 года, кадастровый паспорт здания от 28.06.2010 года, решение Армавирского городского суда от 02.06.2010 года, а также свидетельства о государственной регистрации права серии <...>, выданные 31.07.2010 года. Остальная часть домовладения и земельного участка принадлежит: Чмыховой Алле Николаевне - в 1/4 доле; Д. - в 1/2 доле. Спорное домовладение состоит из жилого дома литер «А», представляющего собой две квартиры, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 37,0 кв.м., а также летней кухни литер «Г», сараев литер «Г1» и «Г2», уборной литер «Г4» и «Г9», душа литер «Г5», навеса литер «Г8» и сооружений. Как указано в исковом заявлении в соответствии со сложившимся порядком пользования вся летняя кухня литер «Г» находится в пользовании истицы, которая фактически проживает в ней. Другие сособственники (Чмыхова и Д.) летней кухней не пользуются, поскольку живут в самом доме литер «А». Судом достоверно установлено и не отрицала в судебном заседании ответчица, что она обесточила летнюю кухню, в которой проживает Ключко С.Н., но она не знала, что разделен был лицевой счет. Согласно ч.1. и ч.2. ст. 209 ГК РФ : Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 247 ГК владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд полагает, что с учетом того, что собственник доли домовладения Ключко С.Н., должна пользоваться всеми коммуникациями в том числе электроэнергией на таких же правах как и другой собственник Чмыхова А.Н., так как не был произведен реальный раздел домовладения и суд обязывает ответчицу не чинить помехи в пользовании электроэнергией. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом признания суммы ущерба ответчицей суд взыскивает в пользу истицы 1500 рублей. Согласно ст. 151 ГКРФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущест венные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компен сации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГКРФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, оценка которых производится судом с учетом фактических обстоятельств, при кото рых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом достигнутой договоренности между сторонами в судебном заседании, суд взыскивает в пользу истицы 1500 рублей компенсацию морального вреда. Сторонами достигнуто соглашение о сроке исполнения решения в части компенсации материального ущерба и морального вреда, суд соглашается с предложенным сроком до 20.05.2012 г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать действия Чмыховой А.Н. по отключению электроэнергии в летней кухне литер «Г» незаконным. Обязать Чмыхову А.Н. не чинить собственнику доли домовладения Ключко С.Н. помехи в пользовании электроэнергией. Взыскать с Чмыховой А.Н. в пользу Ключко С.Н. в счет возмещения материального ущерба 1500(одну тысячу пятьсот) рублей, и компенсацию морального вреда 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, а всего 3000(три тысячи) рублей, до 20.05.2012 г. Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2012 г. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца. Судья: подпись Съемщикова Г.Н. Решение вступило в законную силу 05.06.2012 г.: