Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года

           Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Горловой В.А., с участием представителей Лозового С.А., Запеваловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г.Армавир к Фетисову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация муниципального образования г.Армавир обратился в суд с иском к ответчику Фетисову С.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: г.Армавир, <...> и обязании отдел УФМС по Краснодарскому краю снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что домовладение, расположенное по адресу: город Армавир, <...>, принадлежало на праве общей долевой собственности администрации муниципального образования г.Армавир и Ф., отцу ответчика, по 1/2 доли каждому. Указанное домовладение состояло из двух строений. Строение литер «А», находящееся в фактическом пользовании Ф. на основании акта межведомственной комиссии, утвержденного постановлением главы г.Армавира от 8 июля 2002 года <...> от 6 июля 2002 года <...> было признано непригодным для постоянного проживания, процент разрушения строения составил - 65 %. Принадлежащее гражданке Р. строение литер «Б» в соответствии с актом межведомственной комиссии от 24 июня 2002 года <...> было признано пригодным для проживания и подлежащим восстановлению, процент разрушения строения составил - 30%. Для получения соответствующей субсидии гражданину Ф., численный состав семьи которого, 3 человека: он, супруга ФА., сын Фетисов С.В., 23 августа 2002 года <...> выдано свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья или части его в результате стихийного бедствия, и членам его семьи. Так как, на строение литер «А», находящееся в фактическом пользовании Ф. процент разрушения строения составил - 65 %, вышеуказанное строение исключено из жилищного фонда в связи с вышеуказанным разрушением. По сведениям предоставленным ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире от 21 февраля 2012 года <...>, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства с 1 ноября 1991 года. Однако с июля 2002 года ответчик не проживал по указанному адресу, добровольно с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса не снимается, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Лозовой С.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

            Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка вручена по последнему известному месту жительства, в деле имеется справка о не проживании ответчика по указанному адресу, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Запевалова Л.В. полагался на усмотрение суда при рассмотрении данного дела по существу.

           Представитель третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

            Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: город Армавир, <...>, принадлежало на праве общей долевой собственности администрации муниципального образования г.Армавир и Ф., отцу ответчика, по 1/2 доли каждому. Указанное домовладение состояло из двух строений. Строение литер «А», находящееся в фактическом пользовании Ф. на основании акта межведомственной комиссии, утвержденного постановлением главы г.Армавира от 8 июля 2002 года <...> от 6 июля 2002 года <...> было признано непригодным для постоянного проживания, процент разрушения строения составил - 65 %. Принадлежащее гражданке Р. строение литер «Б» в соответствии с актом межведомственной комиссии от 24 июня 2002 года <...> было признано пригодным для проживания и подлежащим восстановлению, процент разрушения строения составил - 30%. Для получения соответствующей субсидии гражданину Ф., численный состав семьи которого, 3 человека: он, супруга ФА., сын Фетисов С.В., 23 августа 2002 года <...> выдано свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья или части его в результате стихийного бедствия, и членам его семьи. Так как, на строение литер «А», находящееся в фактическом пользовании Ф. процент разрушения строения составил - 65 %, вышеуказанное строение исключено из жилищного фонда в связи с вышеуказанным разрушением. По сведениям предоставленным ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире от 21 февраля 2012 года <...>, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства с 1 ноября 1991 года. Однако с июля 2002 года ответчик не проживал по указанному адресу, добровольно с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса не снимается.

           Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, суд приходит к убеждению, что Фетисов С.В. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Армавир, <...>.

           Судом бесспорно установлено, что регистрация Фетисова С.В., по адресу: г.Армавир, <...>, носит фиктивный характер, а по сему, суд считает необходимым обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире снять ответчика с регистрационного учета в указанном строении, расположенном по адресу: г.Армавир, <...>.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фетисова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Армавир, <...>.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире снять с регистрационного учета в жилом строении, расположенном по адресу: г.Армавир, <...>, Фетисова С.В..

            Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 19.06.2012 года