ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу № 2-1483/12 город Армавир 25 мая 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Публиченко А.В., с участием ответчика Богатовой Т.В., его представителя адвоката Черчинцева Д.В., с участием адвоката Рубцовой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску в интересах Кушнаренко А.В. к Богатовой Т.А. о реальном разделе земельного участка и домовладения, признании права собственности, исключении из числа собственников, УСТАНОВИЛ: В суд поступил иск в интересах Кушнаренко А.В. к Богатовой Т.А. о реальном разделе земельного участка и домовладения, признании права собственности, исключении из числа собственников, иск принят к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании согласно объяснений адвоката Рубцовой И.А. установлено, что иск подписан ею, а не истцом Кушнаренко А.В. В то же время доверенность представленная Рубцовой И.А. и оформленная на момент подачи иска для представления интересов Кушнаренко А.В. не соответствует требованиям ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, согласно которой доверенности могут быть удостоверены, а не заверены как указано в данной доверенности. Ответчик Богатова Т.В., его представитель адвокат Черчинцева Д.В. полагали, что иск при таких обстоятельствах не может рассматриваться. Рубцова И.А. полагала, что в доверенность могут быть внесены изменения в настоящее время. Выслушав участников предварительного судебного заседания, суд считает выясненные обстоятельства подачи иска существенными и не соответствующими требованиям ГПК РФ, и полагает, что исковое заявление, в силу ч. 4 ст. 152 ГК РФ в предварительном судебном заседании, подлежит оставлению без рассмотрения на основании а. 4 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Истцу, его представителю необходимо устранить недостатки искового заявления в части подписи лица его подписывающего, либо иск должен быть подписан непосредственно истцом либо представителем истца с оформлением полномочий с соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, после чего исковое заявление может быть вновь подано в суд для его рассмотрения в установленном порядке. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление в интересах Кушнаренко А.В. к Богатовой Т.А. о реальном разделе земельного участка и домовладения, признании права собственности, исключении из числа собственников - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд. судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 13.06.2012г.