К делу № 2-1162\12 г. Р Е Ш Е Н И Е - заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Дерябиной И.В., при секретаре - Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 \закрытое акционерное общество\ Филиал № 7806 Банка ВТБ 24 \ЗАО\ в г.Санкт-Петербург к Царькову П.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 \закрытое акционерное общество\ Филиал № 7806 ВТБ 24 \ЗАО\ в г.Санкт-Петербурге обратился в суд с иском к Царькову П.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 636 160 руб. 73 коп. и понесенных судебных издержек по оплате госпошлины - 9561 руб. 61 коп., мотивируя требования тем, что 23.11.2009 года путем присоединения к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», подписания Анкеты- заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными», в совокупности представляющими собой договор \ согласно ст.428 ГК РФ\, ответчику Царькову П.К. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, сроком - по 24.11.2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом - 25% годовых, с условием ежемесячного погашения основного долга и с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств, платежи вносились ответчиком несвоевременно и не полном объеме. В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и\или уплате процентов, кредитным соглашением предусмотрена уплата неустойки. По состоянию на 10.08.2011 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 636 160 руб. 73 коп., из которых: 131 437 руб. 42 коп. - задолженность по плановым процентам; 14650 руб. 67 коп. - задолженность по пени; 8745 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 481 326 руб. 72 коп. - ссудная задолженность. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, письменные уведомления Банка о необходимости погашения задолженности, оставлены им без исполнения, истец обратился с указанными требованиями в суд. В судебное заседание представитель истца - в лице Филиала № 2351 Банка ВТБ 24 \ЗАО\, действующий по доверенности, не явился; обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме; не возражал против принятия заочного решения. Ответчик Царьков П.К. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией; об уважительности причины неявки суд не известил, не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2009 года между Банком ВТБ 24 \ЗАО\ и Царьковым П.К. был заключен договор о предоставлении Банком ответчику кредита наличными, путем присоединения ответчика к условиям \акцепта условий\ Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» \Правила\, подписания анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными», а так же согласия на кредит. Согласно ст.428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В связи с чем, подписав и направив истцу «Анкету-заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными», Царьков П.К. заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения денежных средств. В соответствии с пунктом 1.6 указанных Правил и Анкетой-заявлением, Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом подписанные Заемщиком и Банком \данное согласие надлежащим образом оформлено 23 ноября 2009 года\ в совокупности представляют собой заключенный между сторонами кредитный договор. Таким образом, по условиям договора 23 ноября 2009 года ответчику Царькову П.К. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком по 24 ноября 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом, исчисляемых на остаток текущей ссудной задолженности, со дня, следующего за датой выдачи до даты, установленной договором для возврата включительно, либо по день досрочного фактического погашения задолженности \ что обусловлено ст.809 ГК РФ и пунктом 2.9 Правил\. В соответствии с Согласием на кредит, проценты за пользование кредитом составляют 25% годовых. В соответствии с договором и Графиком погашения кредита и уплаты процентов, ответчик был обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение принятых обязательств, платежи вносились ответчиком несвоевременно и не полном объеме. Исходя из п.2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Согласием на кредит, размер неустойки составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.31 Правил, банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договор, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и\или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение принятых обязательств, Царьковым П.К. несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на 10 августа 2011 года составляет 636 160 руб. 73 коп., из которых: 131 437 руб. 42 коп. - задолженность по плановым процентам; 14650 руб. 67 коп. - задолженность по пени; 8745 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 481 326 руб. 72 коп. - ссудная задолженность. 24 июня 2011 года Царькову П.К. направлялись уведомления о досрочном истребовании суммы задолженности, которые оставлены ответчиком без исполнения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в нарушение заключенного договора о предоставлении кредита наличными, путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» \Правила\, подписания анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными», согласия на кредит, свои обязательства надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил; по расчету суммы задолженности, представленному истцом, возражений не представил. При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 636 160 руб. 73 коп. В порядке ч.1 ст.93 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы \ по уплате госпошлины\ в размере 9561 руб. 61 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Взыскать с Царькова П.К. в пользу Банка ВТБ 24 \закрытое акционерное общество\ в лице Филиала № 7806 Банка ВТБ 24 \ЗАО\ задолженность по кредитному договору, заключенному 23 ноября 2009 года \путем присоединения к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», подписания Анкеты- заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными»\ в размере 636 160 \шестьсот тридцать шесть тысяч сто шестьдесят\ рублей 73 коп. \ по состоянию на 10.08.2011 года \, из которых: 131 437 \сто тридцать одна тысяча четыреста тридцать семь\ руб. 42 коп. - задолженность по плановым процентам; 14650 \четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят\ руб. 67 коп. - задолженность по пени; 8745 \восемь тысяч семьсот сорок пять\ руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 481 326 \четыреста восемьдесят одна тысяча триста двадцать шесть\ руб. 72 коп. - ссудная задолженность, а также взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере - 9561 \ девять тысяч пятьсот шестьдесят один \ рубль 61 коп. Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2012 года. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья-подпись Заочное решение вступило в законную силу 26.06.2012 года