Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Горловой В.А., с участием представителя Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 к Асланяну А.М., Асланян Р.В., Асланяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Асланяну А.М., Асланян Р.В., Асланяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...>, заключенного 11.10.2007 года между истцом и ответчиком Асланяном А.М., истец обязался предоставить кредит на сумму 603360 рублей 00 коп. на ремонт домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, а ответчик обязался погасить кредит до 11.10.2021 года под 12, 25% годовых, в соответствии с графиком погашения кредита и осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным, однако не выполняет своих обязательств, в связи с чем, у Асланяна А.М. возникла задолженность перед банком. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставил кредитору поручительство Асланяна А.А. на основании договора поручительства <...> от 11.10.2007 года, Асланян Р.В. на основании договора поручительства <...> от 11.10.2007 года и поручители обязались отвечать солидарно за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и проценты за его пользование поступали несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец был вынужден обратиться с иском в суд. Представитель истца по доверенности Тарасова Ю.В. в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Асланян А.М. исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчики Асланян А.А., Асланян Р.В. в зал судебного заседания не явились. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о чем свидетельствуют телеграммы, имеющиеся в материалах гражданского дела, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков Асланяна А.А., Асланян Р.В. Выслушав представителя истца Тарасову Ю.В., ответчика Асланян А.М. исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора <...>, заключенного 11.10.2007 года между истцом и ответчиком Асланяном А.М., истец обязался предоставить кредит на сумму 603360 рублей 00 коп. на ремонт домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, а ответчик обязался погасить кредит до 11.10.2021 года под 12, 25% годовых, в соответствии с графиком погашения кредита и осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным, однако не выполняет своих обязательств, в связи с чем, у Асланяна А.М. возникла задолженность перед банком. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставил кредитору поручительство Асланяна А.А. на основании договора поручительства <...> от 11.10.2007 года, Асланян Р.В. на основании договора поручительства <...> от 11.10.2007 года и поручители обязались отвечать солидарно за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и проценты за его пользование поступали несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец был вынужден обратиться с иском в суд. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ по которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 404617 руб. 52 коп. в качестве суммы задолженности по кредитному договору, из которых просроченная задолженность по основному долгу 269880 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам 81333 руб. 81 коп., пеня по кредиту 24305 руб. 22 коп., пеня по процентам 29098 руб. 49 коп. Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную истцом при предъявлении иска государственную пошлину в размере 7246 руб. 18 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Асланяна А.М., Асланян Р.В., Асланяна А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 404617 (четыреста четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 52 коп. Взыскать с Асланяна А.М., Асланян Р.В., Асланяна А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 7246 (семь тысяч двести сорок шесть) руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента изготовления его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд. Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2012 года. Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 02.07.2012 года