ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2012г.                                           Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего

федерального судьи                                                                     Кукса В.М.,

при секретаре                                                                               Дроганец Н.В.,

ст. пом. прокурора г. Армавира            Шульга Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова С.Д. к Мехреньгину О.Н., Шерстнякову Д.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Константинов С.Д. обратился в суд с иском к Мехреньгину О.Н., Шерстнякову Д.В., в котором спросит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в счет возмещения причиненного материального вреда 33300 рублей; в качестве компенсации морального вреда 200 000 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 04.06.2012 г. и повторно в предварительное судебное заседание, назначенное на 14.06.2012г. истец не явился и явку своего представителя не обеспечил. Сведений суду о причине не явки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Мехреньгин О.Н., Шерстняков Д.В., извещенные о месте, времени судебного разбирательства, в зал судебного заседания, также не прибыли.

Представитель ответчика Мехреньгина О.Н. по доверенности Шимохина Е.С. ст. пом. прокурора г. Армавира Шульга Е.П. не возражали против оставления искового заявления Константинова С.Д. без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этой связи и учитывая мнение представителя ответчика и участвующего в деле прокурора, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Константинова С.Д. без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд разъясняет, что в силу требований ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца определение «об оставлении заявления без рассмотрения», если истцом (заявителем) будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 4 ст. 152, ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Константинова С.Д. к Мехреньгину О.Н., Шерстнякову Д.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись В.М. Кукса Определение вступило в законную силу с 02.07.2012