Именем Российской Федерации

5 июня 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., при секретаре Горловой В.А., с участием представителей Полилей А.Ю., Волошиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чинковой О.Г. к Пханееву А.А., Пханеевой М.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пханеевой А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Чинкова О.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Пханееву А.А., Пханеевой М.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пханеевой А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением 1/3 долей домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...> и снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что на основании договора дарения от 03.11.1982 года ей принадлежит 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, ответчики в указанной 1/3 доле домовладения не проживали и не проживают с момент регистрации, не оплачивают коммунальные услуги и не принимают участия в содержании данного домовладения, добровольно с регистрационного учета не снимаются, чем создают истице помехи в пользовании домовладением, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истица, представитель истицы настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

           Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки направлены по последнему известному месту жительства, в деле имеется справка о не проживании ответчиков по указанному адресу, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Волошина Е.Ю. полагалась на усмотрение суда при рассмотрении данного дела по существу.

           Представитель третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Тот факт, что ответчики Пханеев А.А., Пханеева М.Р., несовершеннолетняя Пханеева А.А. не проживают в указанной 1/3 доле домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Г., ГБ., пояснившие, что ответчики по месту регистрации в 1/3 доле домовладения истицы не проживали и не проживают, вещей их в доме нет.

           Выслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Чинковой О.Г. на основании договора дарения от 03.11.1982 года принадлежит 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, ответчики в указанной 1/3 доле домовладения не проживали и не проживают с момент регистрации, не оплачивают коммунальные услуги и не принимают участия в содержании данного домовладения, добровольно с регистрационного учета не снимаются, чем создают истице помехи в пользовании домовладением.

          Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, суд приходит к убеждению, что Пханеев А.А., Пханеева М.Р., несовершеннолетняя Пханеева А.А. не приобрели право пользования жилым помещением - 1/3 долей домовладения, расположенного по адресу: г.Армавир, <...>.

           В соответствие со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

           Судом бесспорно установлено, что регистрация Пханеева А.А., Пханеевой М.Р., несовершеннолетней Пханеевой А.А. по адресу: г.Армавир, <...>, создает истице помехи в пользовании данной 1/3 долей домовладения, а по сему, суд считает необходимым обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире снять ответчиков с регистрационного учета в данной 1/3 доле домовладения.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пханеева А.А., Пханееву М.Р., несовершеннолетнюю Пханееву А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: г.Армавир, <...>.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире снять с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: г.Армавир, <...>, Пханеева А.А., Пханееву М.Р., несовершеннолетнюю Пханееву А.А..

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 06.07.2012 года