Дело № 2-1270/2012г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 17 мая 2012г. Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Клюшиной С.А. при секретаре Озеровой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Домбровского Е.М. к Буканову А.В. о взыскании долга у с т а н о в и л : Домбровский Е.М. обратился в суд с иском к Буканову А.В. о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., полученных по договору займа от 06.06.2011г., ссылаясь на то, что ответчик обязался возвратить долг до 21.06.2011года, однако до настоящего времени долг не возвратил. Домбровский Е.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Домбровского Е.М., действующая на основании доверенности Ершова Л.В. поддержала иск по основаниям указанным виске. Буканов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебными повестками направленными по почте, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что соответствует требованиям ст.113 ГПК РФ. В связи с чем суд считает, что ответчик Буканов А.В. отказался от получения извещения, и в порядке ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Домбровский Е.М. по договору займа от 06.06.2011г. передал ответчику Буканову А.В. 100 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении денежных средств. Согласно договора займа ответчик обязался произвести возврат денежных средств до 21.06.2011г. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Судом установлено, что договор займа заключен сторонами с соблюдением требований ст.808 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик сумму долга по договору займа не возвратил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела. Поскольку истец при подаче иска государственную пошлину оплатил в размере 1040 руб. то данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При частичном удовлетворении иска, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представителем Домбровского Е.М. в суд представлена квитанции об оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., за консультации по делу и ведение гражданского дела в суде. Суд с учетом количества судебных заседаний на которых участвовал адвокат, разумности и справедливости взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, и сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. судья подпись Клюшина С.А. вступило в законную силу 03.07.2012 г.